Теперь и мы, и японцы √ все твёрдо знают о том, что никто никому спорные острова не отдаст. Аминь!

Японский МИД отреагировал на это закрытием русского отдела, расформированием русскоговорящего стаффа, арестами и анафемой особо отличившимся на фронтах дружбы с Россией за последние 10 лет. В опале ⌠перспективный японский политик■ Мунэо Судзуки и примкнувшие к нему высокопоставленные дипломаты из МИДа Японии.

⌠Развод, и девичья фамилия■, - принято говорить в России в таких случаях.

И действительно, в сочетании с некоторыми другими фактами, такими как закрытие ⌠по причине несоответствия международным стандартам■ дальневосточных таможенных пунктов, в том числе на границе с Китаем, абсолютная ориентация России на Запад, о которой недвусмысленно и часто говорит Путин, а также активизация дружбы Японии с Ю. Кореей и Китаем и т. д., всё просто вопиет о том, что ⌠вместе мы не будем никогда■. Но так ли это, и если так, то кому это нужно?

Но главный вопрос - почему Россия была так упорна, что так и не отдала острова даже после 10 лет колебаний и обещаний. Сразу же оговорюсь, что одна из возможных причин, а именно √ необходимость переизбрания Путина на 2-й срок √ это только 3-5% российской аргументации в пользу ⌠отказать■ Японии, не больше. То есть Путин и его рейтинг тут ни при чём, поскольку глобальные политические сдвиги и темпы, с которыми эти сдвиги сегодня происходят, не очень учитывают такие деликатные моменты, как поддержание авторитета президентов перед их электоратами, и прочие газетно-пиарные аргументы.

Но сначала о событиях.

Сначала появился фильм Елены Масюк про ⌠Акваторию Восходящего солнца■, правдиво и объективно ⌠вскрывший■ наболевшее. Затем в СМИ прошла волна статей ⌠об этом■. Затем состоялось возмущение Сахалинских законодателей по поводу того, что Российский МИД, якобы, ведёт ⌠тайные переговоры■ о передаче Японии Южных Курил. В результате чего в стране произошёл взрыв патриотического негодования, а прохановская газета ⌠Завтра■ подлила масла в патриотическое пламя тем, что поведала россиянам о ⌠тайном протоколе■ о передаче островов Японии, который якобы заключил наш МИД с Японским МИДом. Российские законодатели не мешкая призвали к ответу министра И. Иванова который, не желая оставаться ⌠крайним■, возражать депутатам Госдумы не стал, от ⌠тайного протокола■ открестился и уверил всех в том, что МИД России ничего и никому отдавать не собирался, и не собирается. Ну а потом слово взял ⌠товарищ Пи-Ар■.

Ещё в прошлом году экстравагантная министр иностранных дел Макико Танака заявила, что Япония не согласна на 2-а острова, но возьмёт только все 4-е. Затем, за излишнюю экстравагантность её поменяли на взвешенного профессионала Ё. Кавагути, которая даже успела встретиться с Ивановым через пару часов после своего нового назначения. Но требование ⌠всех территорий■ уже было-таки озвучено прежним министром, и тут совершенно кстати ⌠подвернулся■ Мунэо Судзуки и связанные с ним финансовые махинации на ниве японо-российских связей.

Популярность его в качестве Генерального секретаря ЛДПЯ росла, и стала догонять популярность таких ⌠супер-бизонов■ японского политического поля, как Коидзуми и Хасимото. Говорят, что при этом Судзуки весьма мощно влиял на японский МИД как раз в том смысле, чтобы японский МИД слабохарактерно просил от России только 2-а острова, а не требовал бы решительно сразу все 4-е.

По последним данным министр иностранных дел Ёрико Кавагути закрыла даже Комитет по содействию реформам в России, пообещав, правда, создать другой орган, работающий по той же проблематике.

Таким образом Япония решительным самурайским движением разрубила ⌠гордиев узел■ территориальной проблемы, видя очевидное нежелание России идти на уступки. Тем самым Япония как бы взяла на себя моральную ответственность за нерешённость этой самой проблемы, в результате чего отношения между Японией и Россией могут теперь охлаждаться как угодно долгое время, и до уровня самых сильных заморозков.

Тут возникает вопрос, может ли позволить себе Япония НЕ развивать отношения с Россией, и если может, то почему, на основании каких внутренних ресурсов, а также в пользу каких явных или скрытых ориентиров?

Во-первых, после 11 сентября 2001 года Япония окончательно потеряла идентичность, и оказалась на обочине мировой политики, поскольку перестала быть основным форпостом США в Азии.

Во-вторых, экономика Японии даёт судьбоносные сбои.

В третьих, инфантилизм японцев принимает угрожающие размеры, грозя вовсе выдавить из Японии последние остатки ⌠японского духа■.

В четвёртых, на мировую арену выдвигается Китай. Он очень подрос за последние годы, у него 200 ядерных боеголовок, большая армия, которой нет у Японии, и Япония теряется в его тени.

Список можно продолжать долго и единственное, что остаётся сделать, так это согласиться с мнением А. Кавато, полномочного министра Посольства Японии в России, который как-то в лекции сообщил, что лет через 200 Японии вообще больше не будет. Мне думается, что это произойдёт значительно раньше, если японцы не произведут решительных, но необходимых изменений в своей политической доктрине.

СССР распался оставив России не только отягощённое наследство, но и часть былого могущества. И странно было бы игнорировать тот факт, что именно Россия по многим показателям, и не смотря на многие проблемы, продолжает сильнейшим образом влиять на общемировые процессы. Это неоспоримый факт, просто в мире произошла смена центров тяжести. И Япония после этой ⌠смены■ оказалась ни при чём, продолжая однако сохранять в своём подходе к России прежние стереотипы времён даже не Холодной, а вообще Второй мировой войны, в результате которой Япония, кстати, и капитулировала.

Так и хочется воскликнуть: ⌠Очнитесь, господа, какие острова?! Пора уже думать о другом, о новом, о хорошем!■

Но японская политика, понимая в глубине, что новая японская идентичность Японии, как страны в ⌠Восьмёрке■, неизбежно связана с Россией, которая уже практически вошла в НАТО, никак не хочет расставаться с упрямым снобизмом в отношении России и сотрудничества с ней. То им гарантий мало, то личной безопасности не хватает, то законодательство российское ещё не готово, то менталитет не совпадает, то ещё, что-нибудь мешает. Прямо как плохому танцору, извините, ноги. Но ведь какие-нибудь американцы, французы, немцы и прочие австралийцы работают в России в тех же условиях, и ничего, всё получается.

Долго думаете, господа японцы, долго!

Ну, неужели нам не о чем договориться, нечем торговать, нечего предложить друг другу даже просто для того, чтобы элементарно заработать? Есть! Но японцам вынь, да положь 4-е острова, и всё тут┘ А иначе √ ни в какую.

Почему бы нам не начать собирать где-нибудь в Хабаровске или Иркутске какую-нибудь ⌠тойоту■ или ⌠ниссан■, например, если даже на Запорожском автозаводе (на ⌠Запорожце■ в Украине!) уже собирают ⌠Мерседес-Бенц■!

Возможности и перспективы были бы огромные, если бы Япония решилась-таки повернуться лицом в сторону НЕполитического сотрудничества и партнёрства с Россией.

Всё это говорю для того, чтобы объяснить тем, кто пока не понял: Россия √ это один из центров силы и мировой политики, и не считаться с этим, по меньшей мере, странно. Из этого следует, что с Россией не то, что ⌠можно■, с Россией нужно, просто необходимо иметь дело. И в Японии с этим должны наконец согласиться.

В противном случае японцам снова грозит ⌠догонять уходящий поезд■.

Для всего этого нужен новый российско-японский ⌠канал связи■, по которому в обе стороны устремились бы не только люди и капиталы, но и технологии, и образование и всё то, что связывает народы намного прочнее, чем лист бумаги с замысловатыми определениями хитромудрых юристов с обеих сторон, и который называется ⌠Мирным договором■.

Прорыть такой канал, так сказать, ⌠Туннель ⌠Москва-Токио■ нелегко, но необходимо. И начинать такой грандиозный проект нужно уже сегодня не взирая ни на какие негативные изменения во внешнеполитических курсах, которые, как показывает история, не всегда совпадают с требованиями времени и реальности.

Это был бы амбициозный проект, который обновил бы нас, и наши чувства.

Теперь российско-японские отношения можно смело начинать с чистой совестью, с чистого листа. И желательно на НЕдипломатических уровнях и условиях.

Москва, 15 мая 2002 года.