В Российский
научный фонд
Я
как руководитель проекта известного во всем астрономическом мире считаю
действия РНФ вопиющей несправедливостью. 3 положительных отзыва на единственный
в России глобальный наземный научный проект, созданный на отечественном оборудовании
и один "черный" рецензент либо неквалифицированный либо негодяй. Скорее последнее. Как же так даже в Китае, в Европе и США знают, что МАСТЕР был одним из 6 телескопов мира (5 американских), которые независимо сняли впервые место откуда пришли гравитационные волны. Но этот рецензент даже не почитал оригинальную статью, которая является краеугольным камнем новой науки "Гравитационно-волновой астрономии". Кстати, я как руководитель МАСТЕР был в десятке принципиальных соавторов этой работы, где полное количество соавторов привысило тысячу!
Вы (РНФ)
войдете в историю как люди затравившие принципиально новый, успешный научный
проект в котором было всё о чем мог мечтать любой ученый: разработка
оборудования, производство, установка по всему земному шару и уникальные
результаты опубликованные в лучших мировых изданиях с великолепной
цитируемостью. Все, кроме достойной государственной поддержки со стороны РНФ.
32 телескопа и камеры расположенные от Благовещенска до аргентинских Анд каждая стоимостью 15 Евро. 1.5 тонны научного оборудование6 на 4 континентах в каждом месте. Победа в гравитационно-волновй компании среди всех телескопов мира. 55 научных статей в лучших мировых (не ведоменственных) журналахю Лучшие научные результаты - и у нас на все про все остается один маленький грантик РФФИ. Что же вы делате?
Вы
просто душите отечественную мысль!
Возражения
по результатам ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАЯВКИ №
19-72-30044, представленным Экспертом номер 2.
Эксперт
под номером 2 не является экспертом в области астрофизики, показывая отсутствие
знаний в своем заключении. А отказ лучшему экспериментальному проекту
российской физики на отечественном оборудовании является вопиющей
несправедливостью и неадекватностью РНФ.
1.
Эксперт 2 в заключении пишет: “Недостатком этих телескопов по
сравнению с конкурентами является их малый размер (40 см), что сильно
ограничивает чувствительность и общее качество данных.”
Качество телескопов МАСТЕР подтверждается качеством
получаемых результатов. А результаты полученные МАСТЕРом
- выдающиеся, что обязан был признать квалифицированный рецензент.
2 статьи в Nature в один 2017 год по
разным темам! Десятки статей в лучших мировых журналах. Наш проект созданный на
отечественном оборудовании является сейчас самым цитируемым российским проектом
в обрасти экспериментальной астрономии.
Главные
научные достижения Глобальной сети телескопов-роботов МАСТЕР МГУ за последние
несколько лет,которые
должны быть известны специалисту эксперту, если он берется рецензировать наш
проект:
1) Независимое открытие на телескопах
Глобальной сети МАСТЕР оптической вспышки – килоновой,
- на месте слияния нейтронных звезд
GW170817, обнаруженного гравитационно-волновыми интерферометрами LIGO/Virgo 17 августа 2017 г.
Lipunov, V.M., Gorbovskoy, E.; Kornilov, V. G.
et al., “MASTER Optical Detection of the First LIGO/Virgo Neutron Star Binary
Merger GW170817”, APJL, 850 (1). L1 (2017).
Abbott, B. P. et al., “Multi-messenger Observations of a Binary Neutron Star
Merger” APJL 848(2), L12, 2017
2) Открытие
линейной поляризации собственного оптического излучения гамма-всплесков
(Troja,
Lipunov,
et
al.
Nature
2017, 547, 425).
3) Первое
определение постоянной Хаббла по измерению гравитационно-волнового импульса. Команда
МАСТЕР вошла как автор независимого открытия Килоновой
GW170817
в коллаборации с гравитационно-волновыми
обсерваториями LIGO/Virgo. (Abbott
B.et al. Nature, 551(7678),858, 2017)
4)
Обнаружение универсальной кривой оптического послесвечения гамма-всплесков
Lipunov et al “Smooth Optical
Self similar emission of gamma-ray
bursts.” APJ 2017, 845, 52L
5) Обнаружение
оптического источника GRB 161017A и
уникальные многоволновые наблюдения космической
обсерватории МГУ "Ломоносов" и Глобальной сети МАСТЕР МГУ
"Prompt and Follow-up Multi-wavelength Observations of the GRB 161017A"
V.
A.
Sadovnichy,
M.
I.
Panasyuk,
S.
I.
Svertilov,
V.
M.
Lipunov,
и др.
The Astrophysical Journal, Volume
861, Number 1, p.48.
6) Обнаружение яркой красной Новой в Андромеде:
MASTER OT J004207.99+405501.1/ M31LRN
Lipunov et
al.“MASTER OT J004207.99+405501.1/M31LRN 2015 luminous red nova in M31:
discovery, light curve, hydrodynamics and evolution» Monthly Notices of the
Royal Astronomical Society (2017 г.), 470, 2339L
7) МАСТЕР внес наибольший вклад в оптическую поддержку исследования области локализации мультиплета
IceCube
Aartsen, M. G. “Multiwavelength
follow-up of a rare IceCube neutrino multiplet” 2017, A&A, 607A,115I
8) Обнаружение оптического источника самого близкого гамма-всплеска - GRB 180728A,- MASTER OT J165415.75-540239.27 (наведение за 22c на квадрат ошибок гамма-всплеска Swift)
а)“GRB 180728A: MASTER OT J165415.75-540239.27 is the
Optical Counterpart of GRB”
V.Lipunov, E. Gorbovskoy, N.Tiurina, D.Vlasenko, V.Kornilov, A.Kuznetsov, etc
2018, The GCN Circular 23048, 1
б) GRB 180728A: MASTER
OT (= new object) detection
V.Lipunov, E. Gorbovskoy, N.Tiurina, D.Vlasenko, V.Kornilov, A.Kuznetsov, etc
2018, The GCN Circular 23050, 1
в) “GRB 180728A: MASTER early polarization and 19 days
monitoring”
V.Lipunov, E. Gorbovskoy, N.Tiurina, D.Vlasenko, V.Kornilov, A.Kuznetsov, etc
2018, The GCN Circular 23143, 1
У научного коллектива свыше 55 научных публикаций в
ведущих журналах за последние 5 лет. Это все рецензент назвал “ограниченным
качеством данных”, что доказывает полную некомпетентность рецензента в области
астрофизики.
2.
Эксперт 2 в заключении пишет:
“Насколько
можно понять из заявки, основная идея проекта состоит в том, что благодаря
большому числу телескопов сети и малому времени реагирования на сигнал тревоги
есть вероятность, что МАСТЕР первым обнаружит оптический транзиент,
связанный с гравитационно-волновым событием. Это должно происходить далеко не
всегда. Например, первый и единственный на сегодняшний день оптический транзиент, связанный с источником гравитационно-волнового
события (GW170817), был обнаружен 1-м (Swope) и затем
4-м (CTIO) телескопами в Чили, данные которых имеют несравнимо более высокое
качество, по сравнению с данными телескопов МАСТЕР. “
Эксперт ошибается. Килоновая
GW170817
была независимо открыта на 6 телескопах, 5 из которых физически находятся на
одной обсерватории в Чили,а шестой – МАСТЕР в
Аргентине. Эксперт номер 2 не читал опубликованных в открытой печати научных
статей и не владеет материалом, о котором пишет в качестве эксперта, таковым не
являясь. МАСТЕР является одним из 6 телескопов, каждый из которых независимо
обнаружил оптический источник (Килоновую) GW170817, что опубликовано в следующих статьях (TOP WoS):
1)”MASTER Optical Detection of the First
LIGO/Virgo Neutron Star Binary Merger GW170817”
The Astrophysical Journal Letters,
850:L1 (9pp), 2017 Lipunov
et al.
2)
“Multi-messenger Observations of a Binary Neutron Star Merger” Abbott et al.
The Astrophysical Journal Letters, 848:L12 (59pp), 2017
Абстракт: “The optical transient was independently detected by multiple teams
within an hour.”
3 страница 24-34 строки :” Five other teams took images of the transient within
an hour of the 1M2H image (and before the SSS17a announcement) using different
observational strategies to search the LIGO-Virgo sky localization region….. DECam, DLT, Las Cumbres, VISTA
and MASTER…”
3) “GW170817:
implications for the local kilonova rate and for
surveys from ground-based facilities” MNRAS
481, 4355–4360 (2018)
5 Глава, 8 строка “Within 1
h and before the announcement of discovery, five other teams reported
independent detection of the optical transients”
и еще в 50 статьях, которые ссылаются на нашу публикацию открытия APJL 850,L1
3.
Эксперт 2 пишет: ”Текст
заявки подготовлен небрежно. Методика и стратегии наблюдений, а также ожидаемые
результаты обсуждаются недостаточно подробно.”
Это не так. Методы и стратегия наблюдений очень
подробно описаны с 42 по 45 страницу (при требовании заявки - не менее 2
страниц), с полным планом по годам, с выделением отдельным пунктом инноваций,
главных преимуществ проекта, целей и способов их достижения.
4.
Эксперт 2 оценивает степени научной
новизны исследований “Средне”, что
однозначно определяет его как не специалиста астрофизика, как человека, не
понимающего современных задач астрофизики высоких энергий.
Гравитационно-волновая астрономия – новая наука,
родившаяся в 2015г. в результате коллаборации
гравитационно-волновых экспериментов LIGO/Virgo и
электромагнитной коллаборации поддержки, в которую на
ведущих позициях входит научный коллектив предлагавшегося проекта. Эта новая
наука - Гравитационно-волновая астрономия - подтвердила существование черных
дыр (Нобелевская премия по физике 2017г.) и обнаружила новое явление – Килоновую, - электромагнитное излучение от сталкивающихся
нейтронных звезд.
Новая область науки – нейтринная астрономия, это
поиск источников нейтрино сверхвысоких энергий , и МАСТЕР (коллектив
подававшейся заявки) имеет большой опыт работы с нейтринными экспериментами,
проведя исследование 300 областей локализации нейтринных алертов
эксперимента ANTARES и внеся наибольший вклад в исследование уникального
мультиплета IceCube
IC160217 (Aartsen,
M. G. 2017, A&A, 607A,115I)
Исследование гамма-всплесков
(МАСТЕР открыл поляризацию их собственного оптического излучения Nature 2017, 547, 425) – самых мощных процессов во
Вселенной также является одной из главных задач современной астрофизики.
Все эти новые современные направления астрофизики
эксперт называет “средними”, что
показывает его полную некомпетентность в этом вопросе.
5.
Эксперт 2 пишет: “Возможно, что наблюдения на
роботизированных оптических телескопах могут помочь в развитии робототехники и
создании систем обработки больших объемов данных, что в некоторой степени может
соответствовать выбранному пункту приоритетных направлений НТР РФ. Однако, об
этом в заявке почти ничего не говорится --- основными задачами проекта авторы
считают оптические наблюдения источников гравитационных волн и пр., т.е.,
исследования в области астрофизики, результаты которых сами по себе не являются
значимыми для избранного направления из Стратегии НТР РФ (Н1, Переход к
передовым цифровым, интеллектуальным производственным технологиям ...).”
Это не соответствует действительности, т.к. в заявке
подробно описано на страницах 2 и 3 соответствие планируемых работ избранному
направлению Стратегии НТР РФ, что подтверждается тремя другими экспертами (соответсвие на отлично).
Руководитель заявки
19-72-30044 “Оптический поиск и
исследование источников гравитационных волн, нейтрино сверхвысоких энергий и гамма-всплесков Глобальной сетью МАСТЕР”,
Зав.лабораторией космического мониторинга ГАИШ МГУ
Почетный профессор МГУ
Липунов В.М.
Подпись зав.лаб. ГАИШ МГУ Липунова В.М. заверяю
Начальник канцелярии ГАИШ МГУ
Новикова Л.Н.
GAISH.jpg)
