Линия Клёсова последние 3000 тысячи лет разделяет две доминирующие гаплогруппы в Европе: R1a (восточно-славянская) и R1b (западная "эрбины"). Обе гаплогруппы возникли на территории современной России ~25 000 и ~20 000лет назад.
Конечно эти гаплогруппы ветвились и размножались и медленно диффундируовали на все стороны и собственно в Европе стали доминировать две ветки более 3-4 тысяч лет назад.
Протославяне или палеославяне (в основном это были земледельцы и охотники-собиратели) шли через русскую равнину на запад, а "эрбины" двумя потоками: по великой степи (это были в основном кочевники) и через Анатолию (простите за каламбур) по южному берегу Средиземного моря до Гиброалтара и на север на Перинеский полустров в Европу. Как видим исторические пути этих двух гигантских этносов почти не пересекались, хотя и наверняка взамодействовали (Ямная культура на Волге под Самарой) когда славяне жили в Волго-Обском междуречье (Фатьяновская археологическая культура "протославян" и "ариев") где и эрбины нахватались "индоиранских слов". Так эрбины попали в класс индоевропейцев. Однако анализ Y-хромосомы показывает, что ни в Иране и ни в Индии эрбинов в те времена не было!
Естественно при таком отличии путей возникли абсолютно разные поведенческие архетипы (эрбины научились владеть рабами), а протославяне спокойно уживались с иноплемпенными соседямии о чём говорит исследование археолгической культуры Винчи (5-2 тыс. летие до н.к.): в культурных слоях в моvент появления R1b начинают повялться слои пепла, то есть на земли древней европейской хромосомы пришли захватчики. А там где где пришли славяне ничего подобного не наблюдается.
И вот примерно в 1200 году до н.э. начинает формироваться линия, открытая Анатолием Клёсовым. И именно на ней вблизи реки Толлензе найдны следы сражения между эрибинами и протославянеами! Только в самой реке найденые тысяча погибших эрбинов, которые пришли с запада.
Недаввно мне попался начно-популярный фильм, который
якобы раскручивает запутаную траекторию исследований немецкими историками и археологами этой битвы. Но я вас уверяю, в том, что вы тут не найдёте ни слова о протославянах, ни о их лужицкой культуре культуре... Не заметить след протославян здесь невозможно! Такое равнодешие европейцами славянской истории возможно было только в ьодном случае - германские (а точнее европейские) историки предпочитают не замечать славян, хотя ДНК-генеалоги вопиит тьысячи летми славянской народной истории!
Тут же попросил Анатолия Алексеевича дать комментарий на это видео.
И он быстро отреагировал, во-первых впечатлением от фильма, во-вторых, любезно предоставил целую главу из его "Происхождение народов".
:
так работает ДНК-генеалогия, которую Запад отвергает, а наши "генетики, историки и археологи" - Балановская, Клейн, В. П. Лебедев, их позорно предстают лысенковцами. Археолог Клейн пишет что норманы пришли ли на Русь сотнями тысяч и построили Русь (и само слов принесли - а вся Южная Балитка где жили балийские славно-русы кишет русскими названиями городов, рек, имён!), что находится в вопиющем противоречии с данными ДНК-анализа населения России. Балановская, в качестве критики собрала конеференцию в Израиле, посвящунную критике Клёсова, Жарниковой и других представителей новой волны историков, культурологов, биохимиков.
Короче - читайте и размышляйте.
Анатолий Клёсов
Главный редактор "Русского переплёта"
