TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


18.03.2026
19:15

Моя сомнительная затея

     

    Я, было дело, избегал обсуждать рифмоплётов. Теории по этому нет. Потом один главред заказал мне статью об одном таком. Я мысленно покряхтел, и написал. Главред графоманом обсуждаемого не считал и статью не опубликовал. А я от досады её поместил в своём дзен-канале. Схлопотал от фанатов того поэта по полной. Но начало было положено: я перестал избегать обсуждать поэтические недочёты. А человек я злой. Обозлён непреркращающимся бойкотом учёных от искусства теории художественности по Выготскому. В запале разделил всё, что относится к искусству на первосортное (неприкладное, зарождаемое в подсознательном идеале автора), второсорнтное (прикладное, зарождаемое замыслом сознания) и околоискусство (не имеющее экстраординарности). И раз досталось от меня (см. тут) Юрию Лозе – за выход в околоискусство (стихопублицистику) и за огрехи в стихах. И вдруг я читаю, что Юрий Лоза выступил в роли критика текстов эстрадных песен. – Я насторожился: можно ли такому – доверять? – Решил дойти до первоисточника и его покомментировать.

    Его слова будут косым шрифтом, мои – прямым.

    “Я нашёл себе новое развлечение – параллельно читать в интернете тексты, которые звучали два дня подряд на “Песне года”. Для любого человека, знакомого с русским языком и литературой, это вполне сойдёт за юмор. Вот только не ясно – а как певцы и певуньи намереваются убедить своих поклонников, что понимают смысл, когда поют вот это:

    . . . . . .

    Долина: Твоё лицо мне снится, опять проплывая мимо” (https://vk.com/wall38761223_255036).

    Во-первых, Лоза допустил искажение при цитировании: знаков препинания в песне нет. Это выражает крайнее смятение чувств лирического “я”.

    Во-вторых, разве не может сниться лицо, проплывая мимо? Это ж сон. Я себе это вполне чётко представляю.

    Впрочем, Лоза толкнул меня на недопустимое:

    “Можно с совершенной ясностью показать, что почти все художественные описания строятся с таким расчетом, что делают совершенно невозможным перевод каждого выражения и слова в наглядное представление. Как можно себе представить следующее двустишие Мандельштама:

    А на губах как черный лед горит

    Стигийского воспоминанье звона”

    (Выготский. http://vygotsky.narod.ru/vygotsky_psy_iskustav_2.htm).

    Стигийский – от реки Стикс, текущей в загробное царство.

    Лоза вообще неправильно поступил: слушая песни, читать их текст. Стихи должны доходить смутно.

    Вполне нормальная песня…

    Дубликат

     

    Сбились внутри настройки

    Сдвинулись все границы

    В режиме “на удалёнке”

    Листаю я дней страницы

    Сердце стучит так сильно

    Дышу до сих пор тобою

    Небо сложило крылья

    И боль по спине волною

    .

    От сердца своего

    Я забрала ключи

    И убежала прочь совсем одна в закат

    Не знала одного

    Не спрятаться в ночи

    Когда в твоих руках остался дубликат

    Остался дубликат

    .

    Я до сих пор не верю

    В то, что случилось с нами

    В душу закрыла двери

    Но вновь ищу глазами

    Твоё лицо мне снится

    Опять проплывая мимо

    Но сердце дикой птицей

    К твоим губам любимым

    .

    От сердца своего

    Я забрала ключи

    И убежала прочь совсем одна в закат

    Не знала одного

    Не спрятаться в ночи

    Когда в твоих руках остался дубликат

    .

    От сердца своего

    Я забрала ключи

    И убежала прочь совсем одна в закат

    Не знала одного

    Не спрятаться в ночи

    Когда в твоих руках остался дубликат

    Остался дубликат

    Есть парадоксальные слова: “Небо сложило крылья”.

    У меня в подобном случае солнце стало ослепительно чёрным.

    Неожиданно: “В режиме “на удалёнке””.

    У меня было похоже: только перестал думать, как опять начинаю. Как сумасшествие.

    Я в своём эстетическом экстремизме прикладное искусство, призванное усиливать в общем знаемое, считаю второсортным, правда, сильно действующим. И хочу избегать иметь с ним дело – ради неприкладного искусства, тонкого, вместо силы…

    Но экстремизм у меня наносной, полемический. Может, будь я молодой, меня б песня взволновала. Я и сейчас заметил, как это здорово – разная длина строчек в припеве. Как прерывающееся дыхание.

    .

    Ещё одна претензия Лозы:

    “Дима Билан: Через день я живу на распятье”.

    Лоза что? Сильно верующий? Его оскорбляет сравнение чувств любящего в краткой разлуке с любимой со многочасовыми страданиями Христа на распятье? – Не те времена, чтоб были ТАКИЕ верующие. Разве что намеренная истернка.

    .

    Ещё претензия:

    “Клава Кока: Я думала любовь не нужна мне, и ей не нужна я”.

    Лично я не могу понять, за что претензия.

    .

    Такое же недоумение и в связи с таким:

    “Орбакайте: Мы поверили в глаза – по-другому, мол, нельзя”.

    Ну сермяжно: какие глаза? – Говорящие. Наука ещё не поняла, как, но это ж факт, что глазами можно говорить.

    .

    Признаться?

    В поисках доподлинных слов Лозы я наткнулся на такой ролик - https://yandex.ru/video/preview/14852744966080706508 .

    Веря, что где-то там впереди будет о песнях, я стал списывать его выступление с самого начала, позволяя себе комментировать иногда. И дошёл до места, где он хамкой назвал бабушку, не захотевшую по его просьбе велеть двум внукам перед уходом с пляжа закопать яму, которую они вырыли в песке в двух метрах от уреза воды очень спокойного моря.

    4 января 2024 г.

16.03.2026
11:33

Зачем опять об этом

    “Это” – есть интерес к анализу картин и синтезу из этого анализа. Мне кажется, что способом “делай, как я” можно научить этому не умеющих, но желающих уметь. Чем . . .

12.03.2026
13:09

И опять этот я, Моська, и Слон, Кира Долинина

    Если б вы, читатель, знали, как это увлекательно, если удаётся решить трудную задачу. Проверка слов Киры Долининой раз за разом мне предоставляет такой шанс. В . . .

11.03.2026
18:03

Переворот в сознании

    Начну с себя, чтоб чувствовать, где земля, где небо… Начав с любви к тому, что нарисовано “как живое”, я, самообразовавшись, пришёл к мнению, что это – . . .

09.03.2026
16:33

Интересно, по силам ли мне что-то сказать по поводу слов Киры Долининой?

    Таких: “…и в маринах кисть его божественной не назовешь. В этом Айвазовский – художник, опережающий свое время. Художник, который писал со скоростью полтора-три . . .

02.03.2026
20:07

Общий грех искусствоведов

    Надо, наверно, с самого начала самому признаться не в простом, а смертном грехе – гордыне – я, не имеющий официального искусствоведческого образования позволяю . . .

27.02.2026
21:12

Продолжение проверки слов Киры Долининой

    “А там, где детали художнику не нужны (как в портрете Жданович за фортепиано), так и вовсе живопись опережает саму себя – стена за плечом пианистки никак не может . . .

17.02.2026
11:18

Левизна

    Проверяю слова Кагарлицкого, иноагента, первого среди левых теоретиков. “- Скучать можно по той жизни [до 24.02.2022], потому мне она и тогда не нравилась. Но знаете, . . .

26.01.2026
13:36

Проверяю слова Киры Долининой, историка искусства

    То я с нею всё спорил, а теперь, смотрю, приходится соглашаться раз за разом. “Очень много портретов, но женские лица все похожи друг на друга и все женщины как . . .

12.01.2026
19:24

Есть кое-что непонятное

    Моя специальность – превращать недопонятное в понятное. Ну, хоть в более-менее понятное. А моя особенность – что я начинаю писать частенько до того, как мне . . .

08.01.2026
18:47

Неумение думать

    Юлиус Эвола спустя время сказал об итальянском дадаизме начала 20-х годов: “В комнате демонстрировались различные плакаты. Это начиналось со входа. Затем шли . . .

22.12.2025
13:45

Веничка Ерофеев и моя будущая жена в прошлом и настоящем

    Вообще, всё, что я пишу, имеет один двигатель. Написал, и сразу усомнился. Я ж не мог не начать писать, раз принялся эстетически самообразовываться в 22 года. А . . .

09.12.2025
22:05

Рудаков из Батайска

    Кирпич из дома в Марьинке с последними словами Романа Рудакова. 2023. Без комментариев. 18 декабря 2023 . . .

06.12.2025
22:17

Как два рецензента на один рассказ писали отзыв. Тема рассказа: все умрут.

    Закон, что дышло, куда повернёшь – туда и вышло. С.Воложин Мне попались тексты обоих агтагонистов, и я придумал приделать их рецензииям мотивации, обычно . . .

03.12.2025
11:59

Синичкин

    В первую очередь я осведомился не писал ли я о нём. Увы, я почти всегда теперь забываю, о ком пишу. Не западает в душу. Усталую, наверно. Не писал: “Собачий . . .

03.12.2025
07:37

В чём права Пугачёва

    Она приезжала в Россию по каким-то делам, уехала и огрызается на недобрый приём где-то. Открытым письмом. То есть и мне, получается. Мне – как идейному антагонисту . . .

18.11.2025
19:11

Четырнадцатое продолжение. Путь в духовную элиту

    Начало тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут и тут. . Наконец, Гройс заканчивает, а я б мог торжествовать: выведенное мною самостоятельно . . .

17.11.2025
19:55

Тринадцатое продолжение. Путь в духовную элиту

    Начало тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут и тут. . Следующее имя – Франциско Инфанте. Должен заметить, что я получаю немалое удовольствие от того, . . .

13.11.2025
10:42

Двенадцатое продолжение. Путь в духовную элиту

    Начало тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут и тут. . Следующее имя – Иван Чуйков. Начну введение в курс дела издалека. (Читающему эту часть комментариев . . .

07.11.2025
09:15

Одиннадцатое продолжение. Путь в духовную элиту

    Начало тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут и тут. . Статья Гройса продолжается. “Он [художник] выявляет и предлагает взгляду такую форму, присутствие . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100