Rambler's Top100
Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Голосование | Топ-лист | Регистрация | Дискуссия
Лучшие молодые ученые России

Авторские научные обозрения в "Русском переплете"
"Физические явления на небесах" | "Неизбежность странного микромира" | "Медицина и жизнь" | "Terra & Comp" | Научно-популярное ревю | Теорфизика для малышей
Семинары - Конференции - Симпозиумы - Конкурсы
НЕИЗБЕЖНОСТЬ СТРАННОГО МИКРОМИРА
Обозрение Николая Никитина

Не существует истинно прекрасного
без некоторой доли странности
Ф.Бекон

НАУКА

Новости

Научный форум

Научно-популярный журнал Урания в русском переплете

Космические новости

Энциклопедия космонавтика

Энциклопедия "Естествознание"

Журнальный зал

Физматлит

News of Russian Science and Technology

Научные семинары

Почему молчит Вселенная?

Парниковая катастрофа

Кто перым провел клонирование?

Хронология и парахронология

История и астрономия

Альмагест

Наука и культура

 Журналы в сети:

Nature

Успехи физических наук

New Scientist

ScienceDaily

Discovery

ОБРАЗОВАНИЕ

Открытое письмо министру образования

Антиреформа

Соросовский образовательный журнал

Биология

Науки о Земле

Математика и Механика

Технология

Физика

Химия

Русская литература

Научная лаборатория школьников

КОНКУРСЫ

Лучшие молодые
ученые России

Для молодых биологов

БИБЛИОТЕКИ

Библиотека Хроноса

Научпоп

РАДИО

Читают и поют авторы РП

ОТДЫХ

Музеи

Игры

Песни русского застолья

Народное

Смешное

О НАС

Редколлегия

Авторам

О журнале

Как читать журнал

Пишут о нас

Тираж

РЕСУРСЫ

Поиск

Проекты

Посещаемость

Журналы

Русские писатели и поэты

Избранное

Библиотеки

Фотоархив

ИНТЕРНЕТ

Топ-лист "Русского переплета"

Баннерная сеть

Наши баннеры

НОВОСТИ

Все

Новости русской культуры

Новости науки

Космические новости

Афиша

The best of Russian Science and Technology



"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

12.11.2002
17:44

DESY переоборудует накопительное кольцо в источник синхротронного излучения.

    Ниже дан перевод небольшой редакционной заметки из международного журнала по физике высоких энергий "CERN Courier" Vol.42, N7, p.8 (2002) "DESY turns storage ring into light source". Заметка . . .

25.07.2002
19:29

Physical laws should have mathematical beauty
(к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака).

    8 августа 2002 года исполняется 100 лет со дня рождения величайшего английского физика-теоретика XX века Поля Адриена Мориса Дирака (08.08.1902-20.10.1984). Не будет . . .

22.07.2002
16:54

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

    12 августа 2002 года исполняется 115 лет со дня рождения одного из создателей квантовой механики, лауреата Нобелевской премии по физике за 1933 год, величайшего . . .

08.07.2002
20:42

Студенту о новейших достижениях в физике элементарных частиц.

    После относительного затишья, начиная с 2000-ого года, физику элементарных частиц буквально взорвал ряд новых экспериментальных результатов. Самый сильный из них - . . .

03.07.2002
19:57

Прямое доказательство наблюдения нейтринных осцилляций

    Электронный журнал "Русский переплет" год назад уже сообщал о сенсационном заявлении ученых Нейтринной обсерватории Садбери (SNO - Sudbury Neutrino Observatory). Ученые, . . .

11.06.2002
20:28

Как надо и не надо бороться с антинаукой. Промежуточный эпилог.

    Вопрос о взаимоотношении науки и антинауки чрезвычайно важен как для широких кругов научной общественности, так и для людей, непосредственного отношения к науке . . .

06.06.2002
20:06

Гельмут Рейхенберг: "Вернер Гейзенберг: Колумб квантовой механики"

    Предисловие переводчика. 5 декабря 2001 года исполнилось 100 лет со дня рождения великого немецкого физика Вернера Карла Гейзенберга (Werner Karl Heisenberg) - ученого, наряду . . .

30.05.2002
00:07

Владимир Сергеевич Мурзин. 75 лет со дня рождения

    Дорогой Владимир Сергеевич! Примите искренние поздравления и самые добрые пожелания от Ваших коллег в связи со значительной датой Вашей жизни - 75-летием! Нам . . .

13.05.2002
19:19

Предметное разоблачение методов написания "научных" и популярных книжонок "одержимцами" на примере измышления В.Ю. и Т.С.Тихоплавов "Физика веры".

    Формально несколько месяцев назад, а фактически с того момента, когда в электронном журнале "Русский переплет" возник "Научный форум" (т.е. уже около двух лет!), на . . .

16.04.2002
19:00

Как надо и не надо бороться с антинаукой - III

    В последние несколько месяцев на страницах электронного журнала "Русский переплет" разгорелась интенсивная дискуссия о роли науки (под термином "наука" спорящими . . .

01.04.2002
13:20

Fantasy разыгралась...

    Устав от удручающего однообразия битвы, Nik иногда покидал поле виртуальной брани (тем самым, конечно, временно оставляя Природу наедине с армией безголовых, но . . .

29.03.2002
18:24

Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г.

    С Михаилом Васильевичем Терентьевым я никогда не был знаком лично. Пару раз студентом видел его в ИТЭФе, да потом использовал в своей работе некоторые из его . . .

04.03.2002
19:10

М.Пескин, Д.Шредер, "Введение в квантовую теорию поля", М. И. "РХД", 2001 г.

    Хочу предупредить читателей этой заметки, что я писал для специалистов в области квантовой теории поля и физики элементарных частиц. Поэтому неподготовленный . . .

04.03.2002
16:32

От теоретика до экспериментатора. Видовой определитель.

    Уже давно прошли те времена, когда физики наивно делились на теоретиков и экспериментаторов, а фундаментальные открытия делались на клочке бумаги или при помощи . . .

17.02.2002
14:53

Как надо и не надо бороться с антинаукой - II

    Скажу честно, я не ожидал столь бурных, а главное, столь интересных откликов в "Русском переплете" на мою заметку "Как надо и не надо бороться с антинаукой" . . .

15.02.2002
15:53

Премия Американского физического общества за 2001 год.

    Помимо Нобелевской премии по физике существует целый ряд других премий, менее известных широкой общественности, но не менее престижных среди специалистов. Одной . . .

08.02.2002
23:48

Как надо и не надо бороться с антинаукой.

    Ни для кого не секрет, что в начале XXI-ого века - века космоса, компьютеров (в том числе квантовых) и высочайших достижений в области фундаментальной биологии . . .

11.01.2002
18:21

Два мира...

    Понимаю, какую ассоциацию вызывают у старшего поколения вынесенные в заголовок слова. Вспоминается октябрятско-пионерско-комсомольское детство, в котором . . .

11.01.2002
16:55

Качественные задачи по физике

    Постоянные читатели ленты научных новостей "Русского переплета" уже привыкли к тому, что в журнале достаточно регулярно появляются рецензии на новые книги по . . .

08.01.2002
15:25

Марлен Дитрих квантовой электродинамики

    Отечественному читателю доступно огромное число великолепных классических учебников и монографий по квантовой электродинамике. Это, например, записи лекций Ричарда Фейнмана, выдержавшая ряд переизданий "Квантовая электродинамика" А.И.Ахиезера и В.Б.Берестецкого, четвертый том "Курса теоретической физики" Л.Д.Ландау и Е.М.Лифшица (написанный, правда, уже без непосредственного участия Льва Давидовича В.Б.Берестецким, Е.М.Лифшицем и Л.П.Питаевским). Ни одна фундаментальная книга по общим принципам квантовой теории поля не обходит КЭД (квантовую электродинамику) стороной. Вспомним, например, блистательное "Введение в теорию квантованных полей" Н.Н.Боголюбова и Д.В.Ширкова или "Частицы, источники, поля" Ю.Швингера. Казалось бы, любая новая книга, в которой излагаются основы КЭД, должна стать неминуемой компиляцией предыдущих, написанных гигантами и корифеями. Я знаю только одно исключение, правда, тоже написанное корифеем, но совершенно незаслуженно забытое на долгие годы. О нем и пойдет речь.

    Начну издалека. Я мгновенно и навсегда влюбился в нерелятивистскую квантовую механику (НКМ) на третьем курсе Физтеха. Меня покорила ее непохожесть на окружающую нас классическую действительность, но, в месте с тем, абсолютная логичность и непротиворечивость математического аппарата квантовой механики, при помощи которого возможно получать предсказания для невидимых и непредставимых явлений микромира, реальность которых, без всяких сомнений, подтверждаeтся экспериментально! Если хотите, то квантовый мир абсолютно иная реальность, которая, однако, существует в природе, в отличии от "реальностей" фэнтези или К.Кастанеды. Меня до сих пор удивляет, что человеческий разум смог эту новую неклассическую немакроскопическую реальность осознать и адекватно описать! В своем удивлении я не одинок, а, наоборот, нахожусь в теплой компании вместе с А.Эйнштейном, Н.Бором, В.Гейзенбергом и многими другими.

    С математической точки зрения НКМ - это царство волновых функций, уравнений в частных производных и всего того, что мы называем алгеброй. Как некое дополнительное украшение в стандартных курсах квантовой механики присутствует вторичное квантование и теория излучения нерелятивистскими частицами сугубо релятивистских фотонов. Многие студенты не понимают, почему квантование названо "вторичным", что мы "вторично" квантуем и как новое описание излучения фотонов согласуется с уравнением Шредингера, которое, как известно, СОХРАНЯЕТ число частиц неизменным.

    Дальше идет квантовая теория поля (КТП). Как будто, иная вселенная, новый мир, параллельный НКМ, пересекающийся с ней в нескольких точках, но не более. В КТП властвуют матрица рассеяния, операторы рождения и уничтожения, пропагаторы. Привычная со времен нерелятивистской квантовой механики волновая функция отсутствует вообще, вместо дифференциальных уравнений вычисления следов от огромного числа гамма-матриц, вместо энергетических уровней и вероятностей распределения тех или иных величин возникают сечения рассеяния и ширины распадов. Неожиданно выскакивают и прочно обосновываются в сознании диаграммы Фейнмана. Да, в нерелятивистской квантовой механике было нечто подобное. И теория рассеяния, и, как любопытный пример для особо продвинутых студентов, матрица рассеяния, и убогие пародии на фейнмановские графики. Но все это не производило впечатления чего-то важного, настоятельно необходимого для формулировки основных принципов НКМ.

    В общем, со студенческой скамьи лично у меня создалось впечатление, что между НКМ и КТП лежит некая понятийная и методологическая пропасть, в чем-то аналогичная пропасти между НКМ и классической ньютоновской механикой. Я не чувствовал в этом большой беды. Просто осталось почти мимолетное состояние некоего дискомфорта. Слава богу, это состояние длилось недолго. Лет шесть назад мне в руки случайно попались материалы зимней школы ЛИЯФ (Ленинградского института ядерной физики им. Б.Н.Константинова) за 1974 год в первом томе которых были напечатаны лекции по квантовой электродинамике известного ленинградского теоретика, одного из ведущих специалистов по квантовой физике в нашей стране В.Н.Грибова. Тираж материалов школы, по тем временам, мизерный. Что такое 700 экземпляров на всю страну? Год, для нынешних студентов, почти легендарный: чуть позже войны 1812 года, но еще задолго до распада СССР. Седая старина. Конечно, физикам старшего поколения данная работа Владимира Наумовича Грибова известна хорошо. Но вот студентам. Я сильно сомневаюсь, что даже в МГУ до 2001-ого года сыскался бы десяток студентов физиков, которые читали грибовскую версию КЭД. Я тоже изначально хотел книжку только пролистать. Просто из любопытства. А вместо этого, забыв про все дела, несколько недель подряд упоенно читал, считал, размышлял. И, с тех пор, лекции В.Н.Грибова ставлю для себя выше всех остальных курсов по КЭД, хотя грибовский курс не так объемен и энциклопедичен как "Ландафшиц", не так методологически выверен как Боголюбов с Ширковым и не так известен как Ахиезер с Берестецким. Ближе всего к грибовскому курсу стоит Швингер, но не по изложению материала, а исключительно по красоте и оригинальности подхода к казалось бы известным вещам.

    Самое главное, КЭД Грибова полностью и навсегда излечила меня от дискомфорта при переходе между НКМ и КТП. Я увидел, что обе теории могут быть сформулированы с единых позиций. И естественный язык тут - метод функций Грина. С точки зрения функций Грина между НКМ и КТП вообще НЕТ никакой разницы. А выглядевшая несколько экзотически в стандартном курсе НКМ теория излучения просто одна из естественных вешек при переходе от нерелятивистских функций Грина к релятивистским. Уже самостоятельно я очень быстро осознал, что с точки зрения гриновских функций нет абсолютно никакой разницы, скажем, между теорией возмущений и теорией рассеяния. Просто в обоих случаях играют роль разные особенности функции Грина на плоскости комплексной энергии. Сейчас я не понимаю, как можно физически наглядно ввести понятие матрицы рассеяния без применения гриновского подхода. А вычисления радпоправок? Ни из какого другого курса, я в этом уверен, не возможно почерпнуть столь полную и ясную информацию о применении дисперсионного подхода для этих целей. Тем более, что на сколько мне известно, именно В.Н.Грибов в своих оригинальных научных статьях довел данную методику до полного совершенства. Великолепно разобрана задача о радпоправках высших порядков для движения электрона во внешнем поле. Отсюда только один шаг до понимания современных идей Эффективной теории тяжелых кварков (HQET). А элегантное доказательство тождества Уорда из того факта, что в мире помимо электронов существуют мюоны, но, при этом, заряды электрона и мюона равны? В свое время это доказательство произвело на меня огромное впечатление глубиной понимания той простой физики, которая лежит в основе многих нетривиальных соотношений КЭД, хотя я быстро нашел логическую ошибку в рассуждениях Грибова.

    В общем, после прочтения грибовской КЭД я стал абсолютно иначе смотреть буквально на всю квантовую физику как релятивистскую, так и нерелятивистскую. С одной стороны, мой взгляд стал более общим, я чуть ли не впервые смог обозреть всю теорию целиком. С другой стороны, мой рабочий арсенал пополнился эффективными методами вычислений, которые я успешно применяю в своей работе.

    К чему все эти воспоминания о книге 1974 года, ставшей сегодня подлинной библиографической редкостью? Дело в том, что в прошедшем 2001 году издательство "Регулярная и хаотическая динамика", о деятельности которого я раньше уже писал немало теплых слов, решило переиздать уникальный курс КЭД В.Н.Грибова. Я этому очень рад. Более того, советую каждому, кто желает связать свою дальнейшую судьбу с квантовой теорией или физикой элементарных частиц, обязательно приобрести данную книгу. Она перевернет ваше представление о выбранной вами профессии! Причем исключительно в лучшую сторону. Огорчают в переиздании две вещи. Прежде всего, удивительно плохое полиграфическое исполнение книги. А еще тираж. Жалкие 500 (пятьсот!) экземпляров. Это, я считаю, просто элементарным неуважением к памяти и труду Владимира Наумовича Грибова! Как следствие, книга опять не станет известна и доступна широким кругам студентов и преподавателей. А ведь за 25 лет ни один параграф монографии не устарел и не нуждается в корректировке! Будем надеяться, что со временем "РХД" предпримет допечатку тиража. Хотелось бы, чтобы при этом редакция улучшила полиграфию и издала бы книгу в твердой, а не в мягкой обложке.

    И так, В.Н.Грибов "Квантовая электродинамика", издательство "Регулярная и хаотическая динамика", 2001 год. Спешите приобрести, а то ведь может и не достаться. А я лично теперь с нетерпением ожидаю анонсированный РХД сборник избранных научных работ Владимира Наумовича Грибова.

    Наконец, почему в заголовок я вынес имя Марлен Дитрих? А вы сами послушайте, какой завораживающий и ни на что не похожий голос у данной книги, возвратившейся к нам через четверть века!

1|2|3|4

ЛИТЕРАТУРА

Новости русской культуры

К читателю

Содержание

Публицистика

"Курск"

Кавказ

Балканы

Проза

Поэзия

Драматургия

Искания и размышления

Критика

Сомнения и споры

Новые книги

У нас в гостях

Издательство

Книжная лавка

Журнальный зал

ОБОЗРЕНИЯ

"Классики и современники"

"Слово о..."

"Тайная история творений"

"Книга писем"

"Кошачий ящик"

"Золотые прииски"

"Сердитые стрелы"

КУЛЬТУРА

Афиша

Новые передвжиники

Фотогалерея

Музыка

"Неизвестные" музеи

Риторика

Русские храмы и монастыри

Видеоархив

ФИЛОСОФИЯ

Современная русская мысль

Искания и размышления

ИСТОРИЯ

ХРОНОС

История России

История в МГУ

Слово о полку Игореве

Хронология и парахронология

Астрономия и Хронология

Альмагест

Запечатленная Россия

Сталиниана

ФОРУМЫ

Дискуссионный клуб

Научный форум

Форум "Русская идея"

Форум "Курск"

Исторический форум

Детский форум

КЛУБЫ

Пятничные вечера

Клуб любителей творчества Достоевского

Клуб любителей творчества Гайто Газданова

Энциклопедия Андрея Платонова

Мастерская перевода

КОНКУРСЫ

За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете

Литературный конкурс

Читательский конкурс

Илья-Премия

ДЕТЯМ

Электронные пампасы

Фантастика

Форум

АРХИВ

2001

2000

1999

Фотоархив

Все фотоматериалы

Помощь корреспонденту Добавить новость
НАУКА В "РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ"

Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Rambler's Top100