Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

24.10.2021
19:42

За чёткость в мутном деле

Есть такая каша – называется экспрессионизм. (Очень уж сильная выразительность, выходящая порой за пределы искусства, а именно – в жизнь с той непосредственным и . . .

23.10.2021
08:56

Из искры возгорится ль пламя?

Я имею редкую возможность наблюдать, как у потенциально способного человека улучшается художественный вкус. А художественность я понимаю по-своему – как чуяние . . .

20.10.2021
11:19

Ну как можно до такой степени себя не понимать?!.

Хорошо, что я не стал художником – слишком рассудочен. Не зря я думаю, что изо всего, что я в детстве и юности нарисовал, я теперь считаю только одну картинку . . .

17.10.2021
20:01

Я – против!

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно. Исх. 20:7 Как тут: "— Давай толкай, — сказал Птицелов, — я попробую завести… Это аккумулятор разрядился. Он . . .

16.10.2021
20:18

Ересь

Читатель, вам бы понравились такие пейзажи? 1320-1325. 1320- 1325. 1295 - 1300. Это – освобождённые от святых и ангелов картины Джотто. Так вот, представьте, что вы живёте в XIII . . .

15.10.2021
09:13

Позиция идиота

У меня, сознаю, идиотская позиция. Ну в самом деле: я претендую на то, что меня озаряет знание подсознательного идеала автора, который сознанию автора не был дан. Я, . . .

14.10.2021
21:15

Отчего так заласкан авангард?

Не кокетничаю: я плохо устроен – достаточно мне задать себе трудный вопрос, как тут же появляется мой вёрткий двойник и предлагает вариант ответа. На грани XIX и ХХ . . .

13.10.2021
17:26

Надо просто не бояться ставить точки над i

Я пишу это в “День Гнева”. Может, сойдёт мне, раз я атеист? . Я даже возьму и пойду на крайность: в первых же строках выдам самый перец. Пусть это и будет выглядеть . . .

12.10.2021
09:43

Я получил возражение

Я получил возражение, дескать, как может Фофанов быть декадентом (см. тут) и катить бочку на декадентов. И приведено было в доказательство стихотворение . . .

11.10.2021
16:46

Не зарвёмся, так прорвёмся 13 сентября

Хочу недоговорённость продлить. Она такая: "…позволяет поэту проявить характерные для его мышления приемы — например, нарочитую приблизительность . . .

09.10.2021
20:58

Мне аж страшно…

Нет правда… Ну посудите сами. Звезды ясные, звезды прекрасные Нашептали цветам сказки чудные, Лепестки улыбнулись атласные, Задрожали листы изумрудные. . И . . .

08.10.2021
12:27

Рак рыба

Деваться мне некуда, занять голову нечем, и я решил попробовать прочесть и понять рассказ Борхеса “Смерть и буссоль" (1944), хоть это, вроде, и детектив. Борхес же . . .

07.10.2021
16:35

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…

Не поняв, как всегда с рассказами книги “Выдумки” Борхеса, с первого захода рассказ “Секта Феникса”, я при втором заходе решил ознакомиться со всем в рассказе, . . .

05.10.2021
16:31

Риск – благородное дело

Где-то когда-то я слышал (или прочёл) эту пышную фразу, и что-то меня заставило её применить для заглавия к разбору (который не известно состоится ли) трёх последних . . .

03.10.2021
10:24

Да здравствует, мол, упрощенство!

Я рекомендую перед прочтением статьи рассказ “Три версии предательства Иуды" прочесть, он короткий. . Начну с одного интимного признания, о котором не стыдно . . .

01.10.2021
10:29

Раскованный Ковальчук?

Из-за того, что для многих то, чем я занимаюсь (придание слов подсознательным идеалам авторов произведений неприкладного искусства), является мутью, у меня есть . . .

30.09.2021
21:26

Всё ли напрасно?

Меня поразил рассказ Борхеса “Тайное чудо” (1944). Сухостью. Вообще речь в рассказе о смысле персональной жизни. Она с железной необходимостью губится ради (это . . .

30.09.2021
00:55

Кто вы, художник Ульянов?

Выдано подозрение, что я не смел – тут – сравнивать страшное “Распятие” Ге с ещё более страшным “Криком” Мунка. Хоть и есть хорошее правило не обращать . . .

29.09.2021
03:59

Щелчок мне по носу (о Перове и Чернышове)

Смешно, что я прочёл и не понял этой фразы об ультракритически настроенном передвижнике Перове: "Как раз из совокупности, циклической последовательности . . .

27.09.2021
22:40

Пониматель

Я понимаю Максима Кантора. Он художник, писатель, историк искусства и эссеист. И, казалось бы, не ему так ляпнуть:

"Невозможно славить казарму как идеал человеческой истории (подобно Малевичу) и не быть самому лично воплощением солдафона” (https://profilib.org/chtenie/148753/maksim-kantor-chertopolokh-filosofiya-zhivopisi-60.php).

Но.

Я по себе знаю… Ну в лоб иногда не видишь следов подсознательного идеала в “тексте” произведения неприкладного искусства, и… ошибаешься насчёт того, что хотел сказать автор. Бросаются, понимаешь, в глаза какие-то элементы “текста” (а другие как бы прячутся, их не видишь) и прямо заставляют тебя вернуться в детство и думать, как тогда: что написано буквами, то и хотел автор сказать.

Вот мне досконально известен один текст Малевича (см. тут). Он называется “Декларация I”.

Могу я думать, что это что-то политическое и велящее? – Да. – Есть ассоциация с казармой? – Да. – Да ещё если там 5 раз повторены слова: “да будет”. – Конечно.

А как в какую-то униформу одетые его люди…

Тоже на ассоциацию с казармой тянет. Геометрический аскетизм его супрематических фигур – тоже. Ну и то, что Малевич пошёл на службу большевикам, а те учинили военный коммунизм, а потом – административно-командную систему управления государством, тоже работает на туже ассоциацию к казармой.

Но.

На службу к большевикам Малевич пошёл, чтоб не умереть от голода. Изображения могут имееть скрытый смысл и не открыться, а вот некоторые особенности упомянутого текста говорят прямо против команд и подчинения снизу вверх.

Что значит отказ от заглавных букв? – Это значит отказ от управления сверху ради самоуправления. То есть анархии. – Что значит отказ от запятых?
восстала новая осознанность и кричит миру людей в уши новую проповедь

– Это создание переживания тесной сплочённости, какая может быть только в малом коллективе.

А так как грамотных было очень мало, и ставить правильно запятые мог мало кто, то отказ от них был нацелен тоже на самоуправление.
"Накануне октября 1917 года организации анархистов имелись почти в 40 городах страны” (Википедия).

Анархисты вошли в первое советское правительство. Анархизм был по сердцу народу.

Вот и Малевич сознанием своим (не путать с подсознательным идеалом, сознанию не данным) исповедовал анархизм.

Но совсем не казарму!

Но я Кантора понимаю: ну занесло. Сочинение его не претендует на научность. Вот и попутал бес. Эссеист – последнее именование Кантора в Википедии. А что такое эссе?

По словарю Ожегова: "прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции на частную тему, трактуемую субъективно и обычно неполно". Энциклопедия “Британика”: "литературное произведение умеренной длины, бегло и непринужденно рассматривающее какой-либо отдельный предмет, обыкновенно представляющее точку зрения автора, основанную на его личном опыте". Энциклопедический словарь “Webster”: "нехудожественное, как правило, короткое литературное произведение, рассматривающее свой предмет с субъективной и ограниченной точки зрения". – Все цитаты из https://cyberleninka.ru/article/n/zhanr-esse-v-sovremennom-prelomlenii.

2 сентября 2021 г.

<< 31|32|33|34|35|36|37|38|39|40 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

24.10.2021 19:42	За чёткость в мутном деле Есть такая каша – называется экспрессионизм. (Очень уж сильная выразительность, выходящая порой за пределы искусства, а именно – в жизнь с той непосредственным и . . .
23.10.2021 08:56	Из искры возгорится ль пламя? Я имею редкую возможность наблюдать, как у потенциально способного человека улучшается художественный вкус. А художественность я понимаю по-своему – как чуяние . . .
20.10.2021 11:19	Ну как можно до такой степени себя не понимать?!. Хорошо, что я не стал художником – слишком рассудочен. Не зря я думаю, что изо всего, что я в детстве и юности нарисовал, я теперь считаю только одну картинку . . .
17.10.2021 20:01	Я – против! Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно. Исх. 20:7 Как тут: "— Давай толкай, — сказал Птицелов, — я попробую завести… Это аккумулятор разрядился. Он . . .
16.10.2021 20:18	Ересь Читатель, вам бы понравились такие пейзажи? 1320-1325. 1320- 1325. 1295 - 1300. Это – освобождённые от святых и ангелов картины Джотто. Так вот, представьте, что вы живёте в XIII . . .
15.10.2021 09:13	Позиция идиота У меня, сознаю, идиотская позиция. Ну в самом деле: я претендую на то, что меня озаряет знание подсознательного идеала автора, который сознанию автора не был дан. Я, . . .
14.10.2021 21:15	Отчего так заласкан авангард? Не кокетничаю: я плохо устроен – достаточно мне задать себе трудный вопрос, как тут же появляется мой вёрткий двойник и предлагает вариант ответа. На грани XIX и ХХ . . .
13.10.2021 17:26	Надо просто не бояться ставить точки над i Я пишу это в “День Гнева”. Может, сойдёт мне, раз я атеист? . Я даже возьму и пойду на крайность: в первых же строках выдам самый перец. Пусть это и будет выглядеть . . .
12.10.2021 09:43	Я получил возражение Я получил возражение, дескать, как может Фофанов быть декадентом (см. тут) и катить бочку на декадентов. И приведено было в доказательство стихотворение . . .
11.10.2021 16:46	Не зарвёмся, так прорвёмся 13 сентября Хочу недоговорённость продлить. Она такая: "…позволяет поэту проявить характерные для его мышления приемы — например, нарочитую приблизительность . . .
09.10.2021 20:58	Мне аж страшно… Нет правда… Ну посудите сами. Звезды ясные, звезды прекрасные Нашептали цветам сказки чудные, Лепестки улыбнулись атласные, Задрожали листы изумрудные. . И . . .
08.10.2021 12:27	Рак рыба Деваться мне некуда, занять голову нечем, и я решил попробовать прочесть и понять рассказ Борхеса “Смерть и буссоль" (1944), хоть это, вроде, и детектив. Борхес же . . .
07.10.2021 16:35	Мы рождены, чтоб сказку сделать былью… Не поняв, как всегда с рассказами книги “Выдумки” Борхеса, с первого захода рассказ “Секта Феникса”, я при втором заходе решил ознакомиться со всем в рассказе, . . .
05.10.2021 16:31	Риск – благородное дело Где-то когда-то я слышал (или прочёл) эту пышную фразу, и что-то меня заставило её применить для заглавия к разбору (который не известно состоится ли) трёх последних . . .
03.10.2021 10:24	Да здравствует, мол, упрощенство! Я рекомендую перед прочтением статьи рассказ “Три версии предательства Иуды" прочесть, он короткий. . Начну с одного интимного признания, о котором не стыдно . . .
01.10.2021 10:29	Раскованный Ковальчук? Из-за того, что для многих то, чем я занимаюсь (придание слов подсознательным идеалам авторов произведений неприкладного искусства), является мутью, у меня есть . . .
30.09.2021 21:26	Всё ли напрасно? Меня поразил рассказ Борхеса “Тайное чудо” (1944). Сухостью. Вообще речь в рассказе о смысле персональной жизни. Она с железной необходимостью губится ради (это . . .
30.09.2021 00:55	Кто вы, художник Ульянов? Выдано подозрение, что я не смел – тут – сравнивать страшное “Распятие” Ге с ещё более страшным “Криком” Мунка. Хоть и есть хорошее правило не обращать . . .
29.09.2021 03:59	Щелчок мне по носу (о Перове и Чернышове) Смешно, что я прочёл и не понял этой фразы об ультракритически настроенном передвижнике Перове: "Как раз из совокупности, циклической последовательности . . .
27.09.2021 22:40	Пониматель Я понимаю Максима Кантора. Он художник, писатель, историк искусства и эссеист. И, казалось бы, не ему так ляпнуть: "Невозможно славить казарму как идеал человеческой истории (подобно Малевичу) и не быть самому лично воплощением солдафона” (https://profilib.org/chtenie/148753/maksim-kantor-chertopolokh-filosofiya-zhivopisi-60.php). Но. Я по себе знаю… Ну в лоб иногда не видишь следов подсознательного идеала в “тексте” произведения неприкладного искусства, и… ошибаешься насчёт того, что хотел сказать автор. Бросаются, понимаешь, в глаза какие-то элементы “текста” (а другие как бы прячутся, их не видишь) и прямо заставляют тебя вернуться в детство и думать, как тогда: что написано буквами, то и хотел автор сказать. Вот мне досконально известен один текст Малевича (см. тут). Он называется “Декларация I”. Могу я думать, что это что-то политическое и велящее? – Да. – Есть ассоциация с казармой? – Да. – Да ещё если там 5 раз повторены слова: “да будет”. – Конечно. А как в какую-то униформу одетые его люди… Тоже на ассоциацию с казармой тянет. Геометрический аскетизм его супрематических фигур – тоже. Ну и то, что Малевич пошёл на службу большевикам, а те учинили военный коммунизм, а потом – административно-командную систему управления государством, тоже работает на туже ассоциацию к казармой. Но. На службу к большевикам Малевич пошёл, чтоб не умереть от голода. Изображения могут имееть скрытый смысл и не открыться, а вот некоторые особенности упомянутого текста говорят прямо против команд и подчинения снизу вверх. Что значит отказ от заглавных букв? – Это значит отказ от управления сверху ради самоуправления. То есть анархии. – Что значит отказ от запятых? восстала новая осознанность и кричит миру людей в уши новую проповедь – Это создание переживания тесной сплочённости, какая может быть только в малом коллективе. А так как грамотных было очень мало, и ставить правильно запятые мог мало кто, то отказ от них был нацелен тоже на самоуправление. "Накануне октября 1917 года организации анархистов имелись почти в 40 городах страны” (Википедия). Анархисты вошли в первое советское правительство. Анархизм был по сердцу народу. Вот и Малевич сознанием своим (не путать с подсознательным идеалом, сознанию не данным) исповедовал анархизм. Но совсем не казарму! Но я Кантора понимаю: ну занесло. Сочинение его не претендует на научность. Вот и попутал бес. Эссеист – последнее именование Кантора в Википедии. А что такое эссе? По словарю Ожегова: "прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции на частную тему, трактуемую субъективно и обычно неполно". Энциклопедия “Британика”: "литературное произведение умеренной длины, бегло и непринужденно рассматривающее какой-либо отдельный предмет, обыкновенно представляющее точку зрения автора, основанную на его личном опыте". Энциклопедический словарь “Webster”: "нехудожественное, как правило, короткое литературное произведение, рассматривающее свой предмет с субъективной и ограниченной точки зрения". – Все цитаты из https://cyberleninka.ru/article/n/zhanr-esse-v-sovremennom-prelomlenii. 2 сентября 2021 г.

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л