TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


15.12.2024
21:52

Ошибка лучше, чем словоблудие Около минуты 13 прочтений 26 августа 2023

    Словоблудие таково: "Живопись Дмитрия Николаевича Ермолова акцентируется на самом первом и самом ярком впечатлении. Это картины, посвящённые сильной и . . .

11.12.2024
21:43

Вечное повторение на службе у предателей России

    Это можно было предвидеть… Раз Россия, ужаснувшись демократии 90-х, шатнулась в традиционализм, то стихи поэты должны были начать писать преимущественно . . .

09.12.2024
21:00

В чём было вдохновение Бабеля, когда он живописал ужасных

    Он поверил, что отмена частной собственности на средства производства благотворно влияет на людей: они из плохих становятся хорошими. Это было в значительной . . .

07.12.2024
21:17

Озарение Вольфа Шмида

    Стоило мне так долго жить (мне 85), чтоб сегодня, вот, прочесть некоторым образом то, за приятие чего наукой об искусстве я неумело бьюсь уже больше полувека. Текст . . .

03.12.2024
23:06

Недостойный ответ Лозы на «Никогда мы не будем братьями»

     

     

    Почему недостойный? – Я ориентируюсь на Пушкина. Он тоже ответил стихотворением “Клеветникам России” на политические речи. Как ответил стихотворением Лоза на стихопублицистику Дмитрук. Но Пушкин сделал свой ответ на уровне неприкладного искусства (т.е. вдохновлённого подсознательным идеалом). Он… обиделся на угрозы Франции войной. Обижаются-то на своих (там же тоже монархия, как и в России). То есть подсознательным идеалом Пушкина был консенсус великих держав, поддерживающих мир в Европе своим согласием (католической страны, протестантской и православной). А Лоза на аргументированную стихопублицистику о розни со стороны Дмитрук ответил ругательной публицистикой о розни же (У Дмитрук самое плохие слова “безликие” и “подавитесь”, а у Лозы: "предали”, “оголтелые”, “Безликие... Стадные”, “беспородные”).

    Надо, наверно, признаться, что мною руководит и какая-то доля обиды за Дмитрук – у неё стихи получились хорошие (см. тут). А у Лозы – не очень (одна рифма головы : Молотова чего стоит).

    Мне тем более не стыдно признаться в хорошей оценке стихотворения Дмитрук, что я только что вычитал, что она стихи эти своровала. Вот исходник:

    Лариса Есинович

     

    Нам нацисты не будут братьями

    Ни по родине, ни по матери!

    Духа нет у вас быть свободными –

    Нам не стать с вами даже сводными.

    .

    Не страшны нам ваши ужастики

    Мы – со звёздами, вы – со свастикой!

    Майданутые вы, безликие.

    Это мы, а не вы – великие.

    .

    От ущербности и от тупости

    Натворили вы столько глупостей!

    И своим же стреляли в спины вы,

    Как назвать вас? Быть может, свиньями?

    .

    Ярош, Билый и сволочь прочая

    Вам Европой мозг заморочили.

    На майдане поили зельями.

    Вы же "Беркут" свой жгли "коктейлями"!

    .

    Вы – с поганцем своим Бандерою,

    Мы ж – с Отчизной святой и верою!

    Вы скулите, того не ведая,

    Вы – с войною, а мы – с победою!

    .

    Рвётесь с Запада вы оравою,

    Но у нас наше дело – правое!

    Если русских теперь касаемо –

    То своих никогда не бросаем мы.

    .

    Ваша Рада яйцеголовая

    Не последняя, и не новая.

    Разворует всё до последнего,

    Всех оставит беднее бедного!

    .

    Как ошиблись вы с правым сектором

    Ординатой своей и вектором.

    Кровь прольёте – своей умоетесь,

    От расплаты тогда не скроетесь.

    .

    Вы, страну на ножи поднявшие,

    Слова разума не понявшие!

    Побежите – держите помочи!

    Бог воздаст не без нашей помощи!

    .

    Духа нет у вас быть свободными –

    Нам не стать с вами даже сводными.

    Нам нацисты не будут братьями

    Ни по родине, ни по матери!

    А вот что написал Лоза:

     

    Вас растили, наверное, не матери,

    И не с сестрами, и не с братьями,

    Вам фашистскую, черную свастику

    При рожденьи дарили каратели.

    .

    С детства вам забивали головы

    Профашистскими "супер-героями",

    Вот и жжете коктейли вы Молотова,

    А не учите Правду истории...

    .

    Вы себя возомнили смелыми,

    Не рабами, что в цепи закованы,

    Только где ваши пашни спелые?

    Вы давно свои земли продали!

    .

    Вы и предков своих тупо предали,

    Что за вас погибали смелыми,

    Чувства Чести для вас неведомы,

    Вот и скачете, как оголтелые...

    .

    Малолетки... Безликие... Стадные...

    Лица черным у вас зашорены,

    Родились вы во время досадное,

    Получились из вас горе-воины...

    .

    Украину вы вовсе не любите!

    И святыни ее не цените!

    Если сук свой отцовский рубите!

    Если Родину свастикой метите!

    .

    Никогда вы не будете братьями!

    Нам - нацисты - враги беспородные,

    И не смейте себя, предатели,

    Называть Украинцами кровными.

    2014

    Упомянутая плохая рифма не единственный филологический упрёк Лозе.

    1) Наверно, надо было не "наверное”, а “наверно” – ритм бы (анапест) не нарушился.

    Вас растили, наверно, не матери

    - - / - - / - - / - /

    2) Не выдержана система рифмовки в четверостишиях: смежная – в 1-м, перекрёстная – в остальных шести.

    3) Неестественный порядок слов: "Вот и жжете коктейли вы Молотова”. Вполне можно было “вы” заменить паузой, как в первой строке четверостишия: "С детства вам забивали головы”.

    - - / - - / - ▄ / - /

    4) Рифма “закованы : продали” бедная (совпадает только гласный ударный звук – "о” и из 4-х заударных – только звук “а”). Бедны и "матери : братьями”, “свастику : каратели”, “героями : истории”, “предали : неведомы”, “смелыми : оголтелые”, “братьями : предатели”, “беспородные : кровными”.

    "…категория неудачных рифм — бедные” (https://dzen.ru/a/W9P_ImtMDwCqKEuo).

    “…рифмуются слова, в которых созвучны лишь ударные гласные. Не скажу, что это не допустимо, но в хорошем стихотворении таких рифм не должно быть много” (https://my.mail.ru/community/zadumka/75B56BA0DCF20940.html).

    “Спору нет, богатая, полнозвучная рифма лучше бедной” (Маршак. http://s-marshak.ru/works/prose/vospitanie/vospitanie08.htm).

    5) В 6-м четырёхстишии сплошь глагольные рифмы, что плохо.

    В общем, не-хо-ро-шо.

    24 августа 2023 г.

28.11.2024
20:52

Что я себе позволяю

    Прочёл у Вольфа Шмида такую сноску: "На роль физиологии при возникновении и развитии идей в мире Чехова указывает А. П. Чудаков, приводя одну из заметок из . . .

26.11.2024
14:59

Как теперь работает душа у той, кто написала: «Никогда мы не будем братьями»

    Я не согласен с теми, кто считает украинцев с русскими одним народом. Теперь особенно ясно, что в политическом (не этническом) смысле это стал вполне другой народ, . . .

24.11.2024
21:30

3-е продолжение уныния с Чеховым

    Читаю всё ту же книгу Катаева “К пониманию Чехова” (2018) – https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2113828#19, а огорчает он меня всё по-новому. "Ещё одно направление филологии - . . .

23.11.2024
19:47

Филологический восторг

    Я прочитал рассказ Чехова “Толстый и тонкий” (1883) по наводке теоретика Шмида, самого Шмида не читая, и ничего в рассказе не понял. Вернее, не увидел, как тут можно . . .

21.11.2024
20:59

Почему у Решетникова в картине «Опять двойка» стены синие

    Решетников. Опять двойка. 1952. Ведь семья эта по тому времени очень зажиточная. Один велосипед для малого чего стоит. А часы какие богатые, деревянные. Платяной . . .

19.11.2024
19:47

Провал Льва Толстого

    Он “Смертью Ивана Ильича” опустился к прикладному искусству, осуществив замысел сознания: плохо жить индивидуалистом, надо жить не для себя. Доказательство? – . . .

16.11.2024
21:33

Проследим за логикой искусствоведа

    Он, Попов, Алексей Валентинович, рассуждает о таком портрете: Угаров. Портрет композитора А.П. Петрова. 1971. И пользуется сравнением с такими картинами: Салахов . . .

14.11.2024
21:30

Продолжение уныния с Чеховым

    Кто читал начало (тут), знает, что уныние – от беспомощности некоего Катаева адекватно понимать произведения Чехова. И это в довольно свежей книге “К пониманию . . .

08.11.2024
18:50

Наверно, не попала под репрессии картина

    Я устал от политических коннотаций своих последних статей. И… Старый способ: иду на ненавистный – за обслуживание балдёжа перед репродукциями картин – канал . . .

07.11.2024
21:08

Моя китайская месть Губерману

    Месть простая. (Смейтесь, если хотите.) Я ж считаю что человечество когда-нибудь примет моё предложение резко отличать от произведений неприкладного искусства . . .

06.11.2024
15:04

Как «Антифейк» Первого канала не смог искусствоведчески побороться с измышлениями украинских националистов

    Что врут на Украине? "Украинец, ставший одним из лучших художников XIX века . Его привыкли называть русским художником, значительно умаляя влияние Украины. Это . . .

04.11.2024
21:21

Мой провал

    Озаглавил после того, как написал до конца. Я пишу для рафинированных любителей искусства. А в России – разделение людей: на Уралвагонзавод и креативный класс . . .

02.11.2024
19:25

Терпит ли крах моя угадка, что антисоветизм – та точка,из которой произросли теперешние предатели

    Антисоветчики в СССР были правые и левые. Левые считали социализм лжесоциализмом и дорогой к реставрации капитализма в качестве ужаса, правые – в качестве . . .

01.11.2024
15:56

Совсем уж недостойное поведение Городницого в 2016 году

    Я немного обижен на мою маму. Когда она умерла, на её лице застыла горькой складкой губ обида. Она в 73 года умерла. Могла б, может, и дольше прожить, если б медицина . . .

29.10.2024
21:46

Не о чём писать, вот и пишу о Чехове, хоть полсотни раз о нём уже писал

      Попалась книга о чеховских произведениях – Катаев. “К пониманию Чехова” (2018). Одной страницей - https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2113828#19. "Если "Чайка" - это пародия на . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100