|
25.12.2008
14:44 |
Полковник Буданов.То же, но пять лет спустя.
Алексей ШОРОХОВ
Доктор Геббельс икает от смеха
Трехголовые страсти
Представьте себе такое - приходит человек в суд и
говорит судье: Ваша честь, хочу судиться со своей правой ногой. Достала, блин! Шел
недавно, зацепился ею за бордюр, упал, все лицо в крови. Присудите ей,
пожалуйста, расстрел, ну, или уж, как минимум - лет десять тюрьмы!
Что тут скажешь? Покрутить пальцем у виска, да и выпроводить из
присутственного места, чтобы не срамил правосудия. Это если человек. А если
государство устраивает судилище над самим собой? Да еще с таким бесстыдством и
размахом? Тут уж больше походит на то, как если бы одна голова Змея Горыныча
судила вторую, да еще и по законам, написанным третьей! Даже для психиатрии
случай редкий: уже не раздвоение, а целое растроение личности. И это тем
временем, напомню, когда очень многие окрестные добры молодцы метают жребий,
кому из них первым горынычевы головы посрубать
С сомнительным триединством нашей государственной власти, на мой взгляд,
сегодня происходит что-то подобное. Судилище над полковником Будановым, то есть
над армией, то есть над исполнительной властью, которой армия повинуется -
завершилось. Справедливость восторжествовала! Во всем виноват правый коготь
Змея Горыныча, головы на этом согласились и постановили: отрубить! Как вредного
члена нашего гуманного государственного организма. Теперь-то уж очищенный от
всякой скверны и неправды трехголовый наш будет нежной капустницей порхать над
лугами и перелесками Отечества, защищая мирный труд поселян. А жутковатый огонь
его - исключительно для обогрева их скудных, - что поделать, кому сейчас легко?
- жилищ. Идиллия в багровых тонах. Подпись художника неразборчива. Слова и
музыка, как всегда, народные
Подсудимый - лишний
Самое интересное, что во всей этой грязной истории
оказался лишним сам Юрий Буданов. С помпой, фанфарами и всенародной открытостью
судили не сорокалетнего мужчину, прошедшего ад войны, подлость развала армии и
прочее - судили Героя России, полковника, русского офицера, грозу чеченских
бандитов, танковый полк которого разгромил пятнадцать <полевых главарей> с их
бандами.
Заказчик этого судилища известен. Не важно, прячется ли он трусливо в
<зеленке> под Шатоем или, напротив, гордо покуривает кальян в Эмиратах, или же
деловито вертится в кожаном кресле на Капитолийском холме. Важнее другое -
<исполнителем> заказа стало само российское государство, пославшее Буданова
сначала в Чечню, потом - за решетку. Про
издевательства, бесконечные экспертизы, сменявшие друг друга, мегатонны грязи,
лжи и прочее даже говорить не приходится: Геббельс в аду может порадоваться за
своего выученика Удугова, и приготовить ему хороший прием - в соседнем котле.
Только котел надо заказать пошире: уж очень много их подельников из
журналистского отребья туда понабьется. Ну, да, как говорится, в тесноте, да не
в обиде! А если и в обиде - угольками сочтутся, свои же люди
Тарзаны джихада
Между
тем, власти (если не судебной, то исполнительной) впору бы обеспокоиться - а
что, если второй, третий, десятый русский полковник возьмет, да и
призадумается: кто же следующий? Ведь на месте Буданова может оказаться любой
из них, и не потому, что они - убийцы и насильники. А потому, что они -
извечные российские стрелочники, и никто им <президентской неприкосновенности>
за их неподъемную мужскую работу задним числом не оформит.
А вот у
их потенциальных <обвинителей>, у этих-то - защитничков, как у дурака махорки!
Это и все <мировое сообщество>, и забугорные братья по вере, и доморощенные
наши, прости Господи, <правозащитники>, ну и главное, конечно - всесильные
нарко-и-нефтедоллары.
Кто,
зная все это наперед, воевать-то будет? Как прикажете восстанавливать
<конституционный порядок> в бандитском логове - при помощи китайских фонариков
и рекламы презервативов? О чем говорить нашим солдатам с икающими от крови
людоедами и прочими тарзанами джихада - о днях русской моды в Париже?
К сожалению, ответом на эти вопросы стало очередное бандитское
злодейство - в Моздоке. Похоже, что не последнее. Россия втягивается в дурную
бесконечность политического безволия и попустительства. Константин Леонтьев,
наблюдая схожие процессы в конце прошлого века, советовал <подморозить Россию>,
а то - <как бы не сгнила>. Его тогда не
послушали
Не послушали и гуманиста Достоевского, который о зверствах турок в войне
1877-78 гг. писал: те, кто отрезает носы и уши нашим пленным, распарывает
животы и т. д. - должны быть расстреляны перед строем! И это слова, напомню,
великого мученика совести и подлинного гуманиста. У него, кстати, тоже речь шла
о русских раненых, захваченных и замученных турками.
Так что учителя и вдохновители у чеченских бандитов те еще - от янычар.
Да и жертвы те же - раненые, детишки, беременные женщины. И если уж о публичных
расстрелах головорезов и человекоубийц говорить в нынешней России не
приходится, то приказ по военной группировке в Чечне отдать можно бы: открывать
огонь на поражение по всякому недочеловеку, поднявшему оружие на российского
солдата. Обеспечить им гарантированную доставку в ад, пока они не успели
поднять свои покрасневшие от русской крови руки! А то ведь не ровен час, наши
впадающие в посезонное политическое слабоумие парламентарии состряпают
очередную амнистию - и все эти отпетые бандюганы опять окажутся на свободе
Кстати, недавно слушал новости по радио-свободе, где, едва сдерживая
радость, повествовали <о борцах за независимость Чечни> и наших потерях после
убийства раненых и врачей в Моздоке. То, что цифры безбожно завышались, думаю,
объяснять не стоит. Интереснее другое, когда дошло дело до Ирака, трагический
голос сообщил, что за минувшие сутки погиб один американский военнослужащий. От
шальной пули. Иракская семья, видите ли, справляла поблизости семейный
праздник. И по национальной традиции палила в воздух от избытка веселья. И
угодила в пролетавшего мимо американского военнослужащего. А другая иракская
семья тоже радовалась неподалеку, и тоже палила в воздух от избытка веселья. И
завалила <шальными пулями> роту американских морских пехотинцев, тоже, видимо,
пролетавших косяком над местом семейных торжеств. Такое у них там, понимаете
ли, идет веселье. Просто обхохочешься. Сам доктор Геббельс икает от смеха у
себя в котле.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
| 285212 |
2008-12-26 11:59:10 |
|
|
|
-
|
|
- В общем статья написана игриво, по фельетонному, с изрядной долей ерничанья, с расчетом на скучающего пожирателя сериалов. А ведь тема серьезная и требует совсем другого тона.
Ведь на месте Буданова может оказаться любой русский полковник, и не потому, что он - убийца и насильник.
Девице 17-18 лет... Зоя Космодемьянская? Но ту вешали принародно и с одобрения местных жителей, а эту... Не послушали и гуманиста Достоевского, который о зверствах турок в войне 1877-78 гг. писал: те, кто отрезает носы и уши нашим пленным, распарывает животы и т. д. - должны быть расстреляны перед строем!
Не читал, видно, Буданов Достоевского...
|
|
- Заранее прошу простить меня за то, что опять затрагиваю неудобную тему в светлый праздник. Но Россия такая страна, где тысячи мужчин в светлый праздник смотрят в глубину стакана и задают себе один и тот же вопрос.Почему? Именно поэтому я и высунулся из окопа. Рвите меня на части господа анонимы, читатели,кони, хамстеры...
Всем, кто говорит, что полковник Буданов позор России, мразь и подонок, хочу задать только один вопрос. Вы, лично вы, встречали во время боевых действий подлецов? Не в штабе, не в комендатурах, а именно на поле боя? Когда патриотизм смешное слово. Когда за каждый день войны ты получишь всего 900 рублей. И зная, что даже торгуя в жвачкой в киоске ты получишь гораздо больше. Вы готовы рисковать своей единственной жизнью. Даже если на войне просто тяжело : сутки на холоде, мокрый, отползал по оврагам, возвращаешься на базу, а там пустая холодная каша, вшивая палатка. А если ещё при этом твой близкий друг, знакомый, просто сослуживец подорвался на мине, угодил в засаду, попал под снайперскую пулю? Война, это ведь кровь, слезы и усталость жуткая: и физическая, и психическая, а вовсе не ордена и благодарные сограждане. Нужна ли такая жизнь подлецу и негодяю?В Чечне была война. Не важно, как называли её в СМИ, контртеррористическая операция, наведение конституционного порядка, межнациональный конфликт. А на войне убивают. А если ты ещё и командир, и человек совестливый у тебя от этих потерь крышу рвёт. Людей жалко, что потом матерям говорить, как в глаза им смотреть? У Буданова за пять дней были убиты двенадцать солдат и офицеров.
Он метался по окрестным сёлам и искал снайпера. Кто ему подсказал, что эта девушка и была убийцей? Её же односельчане и сообщили. Не верьте тем, кто говорит, что горцы не стучат, не сдают и прочее. Стучат и сдают без зазрения совести и очень часто для того чтобы просто поквитаться с соседом, врагом, кровником. Про 37 год читали? Вот там примерно тоже самое. Всё случившееся могу назвать одним, ошибка в объекте. Чеченская девушка скорее всего от страха начала угрожать и грубить, а у полковника просто снесло крышу. Этот момент должны изучать психиатры и по большому счёту человека надо было лечить, а не судить. Но если объявлять больным Буданова, тогда надо объявлять больными всех, кто хоть один день успел побывать в этом дерьме. Надо лечить и тех кто пережил бомбардировки российскими самолётами Грозного, ракетные обстрелы, уцелевших заложников, выжившие жертвы террактов. А судить надо было всё руководство тогдашней свободной России, во главе с Ельциным, затеявших эту войну и заставивших россиян убивать россиян. Вот кто действительно виноват во всём. Буданов же просто жертва и он понёс свою кару. Наказание не тюрьмой, а снами, воспоминаниями, унижением, ощущением того, что сходишь с ума. Это знакомо всем, кому приходилось убивать. Не судите...Тем более не судите те, кто там никогда не был. И не зарекайтесь...
А ещё Буданова просто предали, как предали Ульмана, Аракчеева, Худякова и ещё тысячи солдат и офицеров, сначала заставив самых совестливых защищать свои дома, жизни, благополучие, а потом заплатив его судьбой за мир на Кавказе. Предали ни те кто ходил с ними на боевые, а те, кто молчал пока шла война. Кто пил шампанское и веселился в новогоднюю ночь 95-го. Кто сказал, что русский офицер Буданов- подонок...
|
|
- Я тоже думаю, что тема заслуживает более серьёзного подхода. Я живу в Венгрии. Там (и в окрестных государствах; не стоит говорить о политической ангажированности) сейчас принято рассказывать разные разности о второй мировой войне, мол, русские солдаты того, и того, и того... Мой муж венгр, я живу там более 30 лет, но НИ РАЗУ никто из моих знакомых не сказал, что в их семье (или непосредственной окрестности) произошло что-то подобное. Наоборот, свекровь рассказывала, что в конце войны в их доме поселили генерала (наверное, меньше, но у них все "генералы"). Она как раз родила старшего сына, роды были тяжёлые, часто звала врача. Так вот этот "генерал" давал им продукты (она упоминала что-то вроде сала в упаковке; наверное, пищевой жир), чтобы расплатиться с врачом. Просто из жалости, ничего он им не обязан был давать.
А вообще-то война всегда ужас. В ноябре этого года на литературном фестивале в Вене одна женщина читала записки своей матери о чеченской войне, так мы все плакали, а ничего такого не было, только есть нечего и дети плачут. Какое счастье, что родилась после войны и изблизи никаких войн не видела!
|
- Александр Минкин:
Владимир и уважаемые радиослушатели, то, что сейчас вам сказал человек это полный бред, это просто ложь. Я вам лучше зачитаю, что написал Буданов сам своей рукой - это его чистосердечное признание. Вам только что сказали, что он никогда не признавал своей вины. Он, безусловно, признал вину. Вот он что написал: ╚Я, Буданов Юрий Дмитриевич (а у меня ксерокс его раскаяния), хочу чистосердечно раскаяться в содеянном и сообщить следующее. 26 марта 2000 года в 23.50 я вызвал свой экипаж БМП и приказал им ехать вместе со мной в Тангичу с целью уничтожения или пленения снайперши. В доме находились две девушки и два подростка. На вопрос: где родители? Старшая девушка ответила, что не знает. Тогда я приказал завернуть в одеяло и отнести в машину. Затем привезли ее в расположение полка, занесли в кунг. Подчиненным я приказал находиться на улице. Мне было известно, что ее мать является снайпершей. Оставшись вдвоем, я спросил у нее, где находится ее мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. Мне пришлось применить силу, завязалась борьба, в результате которой я порвал на ней кофточку и бюстгальтер. Я сказал, чтобы она успокоилась, но она продолжала кричать и вырываться. Тогда мне пришлось повалить ее на топчан и начать душить. Душил я ее за горло. Нижнюю часть одежды я с нее не снимал╩. Но когда она умерла, он дальше пишет: ╚Я вызвал экипаж, приказал завернуть в покрывало, вывезти в лесопосадку и похоронить. Экипаж все сделал. К протоколу явки с повинной прилагаю схему. Я просто хотел выяснить местонахождение ее родителей. 28 марта 2000 года. Буданов╩. Подчеркиваю, он не только признал вину, но - внимание всем радиослушателям - которые верят этому мифу о снайперше. Сам полковник Буданов и в день ареста, и последующие полгода на всех допросах говорил одно и то же: я захватил эту девушку, чтобы узнать у нее, где находится ее мать-снайперша. И только в сентябре, через шесть месяцев, когда у него появился адвокат и научил его, как правильно говорить, вот только тогда Буданов изменил показания и стал говорить: я захватил снайпершу. И к моему изумлению, не только публика простая, но и журналисты стали повторять эту легенду: я захватил снайпершу, и дальше обсуждать, а верил он сам искренне в то, что она снайперша или не верил, а была ли она или не была. Да нет же, русским языком написал и на всех допросах показывал: захватил девушку, чтобы узнать, где ее мать-снайперша. Он и сам ее снайпершей не считал, пока адвокаты не научили его. А почему? Потому что, чтобы в суде поверили, что он убил в состоянии аффекта, перед ним должна была быть снайперша, которая убивала его однополчан, и вот в злости он ее задушил снайпершу. А если перед ним дочка снайперши, тогда состояние аффекта не проходит. Вот и вся история...
Давайте оставим на минутку в стороне эту чеченку убитую 18-летнюю и посмотрим, что делал Буданов перед тем, как он поехал добывать себе эту девушку. Весь этот день он вместе со своим начштаба Федоровым и другими офицерами ездил, пил, отмечая успешно прошедшие выборы. Потом им не угодил старший лейтенант Багреев, потому что Багрееву, старшему лейтенанту было приказано в честь такого радостного дня выстрелить из танка по селу мирному селу. Мирным селом называется село, где нет боевиков. Багреев сказал, что этого делать нельзя, нельзя по закону стрелять по мирному селу. Дальше в протоколе написано так, в протоколе армейском, не каком-то там правозащитном или из Европы, это военный протокол: ╚Приказал связать старшего лейтенанта Багреева и поместить в яму. При этом Буданов схватил Багреева за обмундирование и повалил на землю. Подполковник Федоров нанес Багрееву удар ногой, одетой в сапог, по лицу. Далее Буданов с Федоровым продолжил избиение Багреева, лежащего на земле. При этом Федоров нанес Багрееву ногой, обутой в армейские полусапоги, не менее 5-6 сильных ударов по телу и лицу. Буданов нанес Багрееву ногами не менее 3-4 ударов. После избиения Багреев был помещен в яму, где находился в сидячем положении со связанными руками и ногами. Спустя 30 минут Федоров вернулся к яме, спрыгнув туда, нанес Багрееву не менее трех ударов по лицу. Буданов совместно с Федоровым стал снова избивать Багреева. Закончив избиение, Багреева со связанными руками и ногами вновь поместили в яму. Когда Багреев уже находился в яме, Федоров спрыгнул в яму и укусил Багреева за правую бровь. В указанной яме Багреев просидел до 8 часов утра 27 марта╩. Это я сокращенно читаю цитату обвинительного заключения. Сокращенную, потому что они потом его хлоркой посыпали и помочились туда. Если бы решили, уважаемые радиослушатели, что это единственный эпизод, когда полковник Буданов расправлялся с русским офицером, старшим лейтенантом или что вы решите, как можно подумать, что это следователи выбили выдуманные, вымышленные показания, если обвиняемого на следствии мучили и выбивали показания, то обычно в суде этот обвиняемый говорит: вот то, что я говорил на следствии, это из меня выбили, а на самом деле было так...
Так вот сейчас я вам прочту маленький кусочек из показаний Буданова в суде, под телекамерами, в присутствии публики, суда, адвокатов. Он рассказывает, как он наводил порядок у себя в полку. Вот что он сказал: ╚Зайдя в палатку офицеров управления старшего звена, кроме не почищенного оружия, окурков и пустых консервных банок я ничего там не увидел. Приказал навести порядок. Зайдя туда спустя час, я увидел двух майоров, которые кувыркались со старшим лейтенантом по кровати, боролись, выясняя, кто должен производить уборку. Я сказал, что сейчас наведу порядок сам. Открыл печку, достал гранату РДГ-5, выдернул чеку, положил в печку, закрыл дверцу и вышел из палатки вслед за офицерами, которые успели выйти раньше. В печке произошел взрыв. После этого взрыва вся зола высыпалась на кровати. Я дал им время для уборки. Вернувшись, я увидел порядок, соответствующий уставу╩. Это значит, я вам сразу скажу, этот эпизод судом был исключен из обвинения только потому, что никто не погиб. Но вы себе вообразите просто, что это за человек, который в палатке старших офицеров кладет в печку гранату с выдернутой чекой. Если бы они не успели выбежать, как он заявил, успели выйти раньше, там были бы трупы этих офицеров, которые, видите ли, не убрали консервные банки. А теперь я хочу вас спросить, уважаемые радиослушатели, прежде чем думать, герой он, не герой, справедливый, не справедливый, все время разговаривать в этих высоких надоблачных категориях, вы сейчас вообразите, что вот этот человек, который может гранатами наводить порядок и который может ногами по лицу избивать старлея, мочиться на него, он сейчас вернется домой...
Я не хотел бы с теориями выступать, но мне кажется, что армия и армейская прокуратура офицеры, они не склонны тащить своего товарища на суд, заковывать в наручники, они понимают, как это все происходит. Вы знаете, ведь он же не один поехал за этой девушкой, там был с ним сержант Григорьев, который заворачивал в ковер и затаскивал, там еще были солдаты, Егоров, механик-водитель. Он на допросе сказал: женщину занесли в кунг. Кунг это дом на колесах. Женщину занесли в кунг, Буданов велел всем выйти, никого не впускать, была слышна музыка. У Буданова спросили: зачем он включил музыку? Он ответил: для настроения. Теперь смотрите, что говорит младший сержант Егоров, на допросе показал: Буданов был в одних плавках, когда он их послал внутрь. ╚Буданов был в одних плавках, другой одежды у него не было. На топчане лежала девушка, Буданов приказал ее увезти и закопать. А если кто узнает, он нас всех троих пристрелит. Все приказы я исполнял беспрекословно, я знал, что он мог пристрелить меня, и рука у него не дрогнула бы╩. Это сержант Егоров говорит чистую правду, поскольку если бы несколько часов назад Буданов гранату взорвал в палатке старших офицеров, то и пристрелить сержанта за болтовню, конечно, он, безусловно, мог.
|
- Господину, прикинувшемуся Минкиным.
Как же я не терплю вашу породу, породу гуманистов-теоретиков. Сначала вы молча взираете как в той же Чечне убивают, насилуют, грабят нечеченцев-русских, армян, евреев, потом вы посылаете туда тысячи мальчишек, выполнять свой воинский долг. Вы задумывались хоть иногда, что они должны были делать в Чечне, чтобы выжить? Вы прекрасно понимаете, что в Чечне они должны были убивать! И прекрасно же понимаете, что человек, хоть однажды убивший, никогда уже не станет прежним, независимо от того, по какой причине и во имя чего он это делал.НО вы молчали, молчали, молчали!!!!А ещё вы вместе с Минкиным пели осану вашему гаранту и делали вид, что война в Чечне вас не касается.
Вы не хотели понимать, что посылая русскую армию в Чечню, скоро получите тысячи Будановых, потому что каждый солдат, вернувшийся с войны, это мина, у которой включен часовой механизм. Неизвестно когда это рванёт и где. Но вы не хотите их видеть рядом с вами, потому что вы гуманисты, но гуманисты-теоретики, которые любят всех в теории, реально же любите только себя.Такие как вы никогда не вступятся уличную драку, потому что вы ещё и трусы. Всего вашего пафоса хватает только на крики "Ату Буданова..."Но дело ведь совсем не в нём. Полковник Буданов конечно же виновен и меру его вины определил суд. Только вот наказание своё он уже отбыл и теперь может жить, если сможет. Поверьте, никто его не сможет наказать сильнее того, чем он уже наказан. И наказание это определяется совсем не сроком заключения. Вы же отказываете ему в праве на раскаяние, в праве на прощение, в праве на жизнь.А кто вам дал такое право?
И поводу кровной мести, якобы объявленой Буданову. А почему Рамзан Кадыров не объявил кровную месть Ельцину, Павлу Грачёву, приниявшим решение о бомбардировках и ракетных обстрелах мирных кварталов,генералу Кошману, доложившему правительству, что "в Чечне русской армии будут посыпать дорогу мукой". А родители русских солдат, замученых в Чечне, родственники похищенных на Ставрополье, в Дагестане, Ингушетии заложников,должны объявить кровную месть тому же Кадырову, в 15 лет убившего первого русского...Того, в чьём подвале в Центерое держали русских заложникам. А ещё начать "закапывать в землю" всех чеченцев, кто грабил, насиловал, убивал в 1993, 94, 95, 96..... Таких очень много, но вы добиваете Буданова...Почему? Да потому что сейчас это безопасно. Ударить упавшего не требуется мужества, оно потребуется скорее для того, чтобы не ударить...
|
|
- Сергею Герману Так их, то ись нас, господин не терпящий нашу породу!
Ясен пень, эти ж Минкины не просто злостно цитируют откровения вашего с Шороховым героического полковника, они самолично посылают "тысячи мальчишек" то в несуверенную Чечню, то в суверенную Грузию.
Вашу дезу на провинциальной ярмоньке сбывать, вместе со стеклянными бусами. И то до той поры, пока дикари не сообразят, что рулят-то те же Будановы, только рангом повыше.
|
| 285302 |
2009-01-01 01:33:38 |
| Кань
|
|
- Цитата: «К уполномоченному по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиеву обратился житель Грозного Рамзан Дидаев с письменным заявлением, в котором сообщается о преступлений, совершенных экс-полковником Юрием Будановым.
Как сообщили REGIONS.RU в пресс-службе президента и правительства Чеченской Республики, в заявлении говорится, что в январе 2000 года отец Рамзана Адам Дидаев и его брат Хусейн Дидаев выехали из с. Новые Атаги, где они проживали в качестве беженцев, в направлении Шатойского района. При въезде в с.Дуба-Юрт они были остановлены на блок-посту военнослужащими федеральных войск. По вызову старшего блок поста прибыл полковник Юрий Буданов, который забрал с собой Хусейна Дидаева, а вместе с ним еще двух граждан - Вису Арсанукаева и Ваху Титаева, которые были также остановлены на этом блок-посту. - Буданов обругал грубой нецензурной бранью моего отца и жену Висы Арсанукаева, а потом силой высадил их из автомашины. На вопрос, куда увозят задержанных, ответил: "Туда, откуда не возвращаются", а затем, нанося удары, запихал задержанных в БМП и уехал. Через месяц трупы Хусейна Дидаева, Висы Арсанукаева и Вахи Титаева со следами жестоких пыток, без верхних частей голов были обнаружены подброшенными на кладбище села Танги-Чу Урус-Мартановского района, - рассказывает Рамзан Дидаев. Следует отметить, что в то время вся окрестная территория, контролировалась подразделениями, подчиненными Буданову.» (Читать далее: http://www.regions.ru/news/2188864/)
До тех пор, пока официальная власть России не признает преступность ельцоновско-афганского военного переворота 1991 года, у России НЕТ будущего.
|
|
- Я на стороне Буданова, но что касается публицистики Шорохова то это не заметки, а истерические припадки. Истовый их пафос местами откровенно смешон. Насчет сарказма уже говорил автору, он ответил, что его-де идейные противники не менее саркастичны. Допустим. Политковские и прочие верю. Ну что ж, тогда давайте дойдем до формулы ╚раз он людоед вполне оправданно нам его съесть╩!..
Как мудро еще заметил незадолго до смерти Валентин Берестов (точность цитаты не гарантирую, но смысл полностью): ╚История до сих пор не может дать однозначного ответа на вопрос, почему развалилась Римская империя, Византийская империя и другие, но вот почему развалилась империя Советская ответ сразу четкий и однозначный: во всем один Боря Ельцин виноват, он развалил!╩
Недавно посмотрел завалявшийся на полке фильмец ╚Покаяние╩. Когда-то, помните, нашумел? Думал, что только в свое время, а теперь вот думаю: там затронуты вопросы почище. Все-таки главная, последняя ╚точка╩ фильма: а может, все же не будем ничьи трупы выкапывать, пусть даже сволочей? А иначе не приведет ли к таким же страшным вещам к психопатическому столкновению отцов с детьми, к самоубийству, к схождению с ума? Может, вместо выкапывания трупа обратимся каждый к своей душе? Вот ╚соль╩. То же хочется сказать и сегодня: господа, а может хватить труп Ельцина-то выкапывать?! С его эпохой всем уже всё понятно (больных на голову вроде Новодворской я не могу серьезно рассматривать), Господь уже сам вынес ему ╚приговор╩, тело предано земле, что еще? Тогда ╚выкапывали╩ Сталина, теперь принялись за Ельцина! Пересмотрите ╚Покаяние╩. Несмотря на лобовые моменты этого кина уловите соль эпилога. Оставьте любой труп наконец в покое что Сталина, что Ельцина, что кого, если это всё равно уже трупы! Раз все мы имели на свою голову Ельцина значит, всё одно за грехи каждого его и получили и не козла отпущения искать уже пора, а думать, как положение менять! Вот очень это хочется сказать таким авторам, как Алексей Шорохов и иже с ним. Не говорю даже о том, что большинство таких людей в свое время первыми же лезло на баррикады в 1991 году (знаю, общался!). Теперь давайте вот дружно открещиваться Не хватит уже фарсу, а?
|
|
- Кириллу Рожкову:
Согласен с Вами, Кирил! Хорошо сказано!
|
|
- Бедный Кирилл, спасибо тебе за пристрастное чтение всех моих статей, и как бы полемику. У каждого своя мера таланта, у тебя - своя. Отрабатывай её честно, и не смотри на меня. А то так и останешься подголоском, у тебя же - свой голос. Береги его! И не завидуй!
Искренне твой - А.Ш.
|
|
- Это продолжение...
В центре Москвы убиты известный адвокат и 25-летняя журналистка
19.01, 23:20 РИА ╚Новости╩ http://news.mail.ru/incident/2310694/
Адвокат Станислав Маркелов вел ряд громких дел. В частности, он представлял интересы потерпевших по громкому делу об убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, был одним из адвокатов жестоко избитого главного редактора и журналиста газеты ╚Химкинская правда╩ Михаила Бекетова. Маркелов вел также многие дела антифашистов и активистов общественных движений.
Бабуровой было всего 25 лет. При Бабуровой был обнаружен студенческий билет студентки факультета журналистики одного из вузов.
Девушка была помещена в реанимацию Первой городской клинической больницы и взята под охрану как важный свидетель. Как сообщил РИА Новости источник в медицинских кругах, Бабурова находилась в реанимации без сознания. Девушке сделали сложную операцию, ее состояние врачи оценивали как тяжелое.
Совершенно ясно, что это двойное убийство по личным мотивам. Купил пушку и замочил обоих. Ревность. Дело ясное...
|
| 286319 |
2009-02-10 17:47:13 |
| ТТ
|
|
- "Рыба тухнет с головы" - это раз,
"И все города их во владениях их и все селения их сожгли огнём" - Библия, Числа, глава 31.10 - это два,
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" - книга
Екклесиаста, глава 1.9 - это три.
Я служил рядовым в СА, когда янки во Вьетнаме бандитствовали, нам кое-что показывали из их "геройских подвигов" и вся рота рвалась туда - защитить вьетнамцев от американосов ! Ветераны Отечественной Войны - наши офицеры рассказывали какая была НАША армия в 1945, да и
мы-бы через 20 лет не подкачали !
Но фашистская перестройка уничтожила всё : нашу жизнь и нашу армию !
Жаль Буданова - это-же ПОСЛЕДНИЕ РУССКИЕ !
Автору :
перед тем как писать такие воззвания, ты почитай
как писали Советские Писатели : К.Симонов, Б.Полевой,
И.Эренбург - писали они чисто по-русски и всегда попадали точно в цель, точно во врага !
|
|
- Алексей, день добрый! Собственно, я никому не завидую, а просто хочется сказать - говорю. Если тебе интересно - найди тут (это легко) мой роман "Вольтова дуга". В принципе, сей вариант романа давно уже черновой и роман подлежит переписке, но не суть важно. Просто если уж продолжать "дуэль" - то самое прямое - через оный. Прочти его внимательно - тот вариант, который здесь "висит". Если влом читать весь - прочти хотя бы (опять же внимательно!) те главы, где описываются похождения с таким персонажем, как Тихон Головарёв. Прочтя сие, ты всё поймешь, на меня обидешься (ибо я тебя хорошо знаю...) и, вероятно, уже на всю жизнь, но раз уж я написал - так написал, верно? Я просто предлагаю тебе зеркало. Трюмо, тык-скыть. Прочти, старина. И прочтя, ты по крайней мере поймешь, почему ты умудрился в конце концов "достать" даже человека с такой выдержкой, как твой слуга покорный.
Если что захочешь сказать по поводу прочитанного - пиши, мне даже будет интересно. Просто, дорогой, сумеешь ли ты возразить против ЗЕРКАЛА? Хотя в обиде твоей уже навсегда я практически не сомневаюсь. Но видишь - играю в открытую.
|
|
