|
16.07.2002
04:26 |
Аще кто зовет... К "делу писателей", как его окрестили в газетах. Кратко: 1. Лимонов сидит и ждёт суда года полтора и сейчас вроде собираются судить его. 2. Против Вл. Сорокина возбуждено уголовное дело по 242-ой статье.
Казалось бы ясно: предполагается, что Лимонов и Сорокин нарушили законы, и писательство их здесь ровым счётом не-при-чём! Но приходится же объяснять, хотя и очевидно! Ведь даже и в случае Сорокина, которому вменяется изготовление или распространение порнографии, а порнография это собственно его роман. Речь идёт не о литературе как таковой, а о том, что люди эти нарушали законы. Т.е. ущемили права других граждан! В этом ведь дело, а не в том, плохой или хороший романист Сорокин. Это вот надо подчеркнуть снова и снова. Т.е. допустим хирург отрезал ногу вместо руки на операции, так его судить будут не за то, что он хирург. Нет таких статьей "писатель" или "хирург". Есть статьи о халатности и 242-ая.(Поэтому и цеховой солидарности с этими писателям я не чувствую.)
Далее: почему я считаю, что дело против Сорокина это шаг вперёд демократии в России? Ведь скажут эдак елейным голоском, авторитетно: "это, друг ситный, всё игра. Я играю, ты играешь. Вот и он, Сорокин, т.е., тоже играет. А ты его в бутырку хочешь посадить. Забудь и пошли лучше пиво пить". Так нет же. Для кого-то игра, а для кого-то нет. И не нам решать, не Гречишкину, не мне и не Сорокину за всех людей. Кто-то решил на него подать в суд и тем самым сказал своё слово: не кажется это им игрой. Не хотят люди играть в такие игры. Это как раз и есть признак зрелой демократии. И не только демократии, если вспомнить. Вот что написано в Церковном уставе Ярослава Мудрого. Того самого, что составлялся при Иларионе:
Аще кто зоветь чюжюю жону блядью: великых бояр - за сором ее 5 гривень золота, а митрополиту 5 гривень, а князь казнит; а будеть менших бояр - за сором ее 3 гривны золота, а митрополиту 3 гривны золота; а будеть городскых людий - за сором ее 3 гривны серебра, а митрополиту 3 гривны серебра; а сельскых людий - за сором ее гривна серебра, а митрополиту гривна серебра.
"За сором"! В XI веке умели успокоить мелких шалунишек, а мы не умеем. И сколько это сорома вытерпели люди за последние десять лет? Так вот пора уже и меру знать.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
| 247280 |
2002-07-16 04:34:21 |
|
|
|
-
|
|
- Может быть, дело и не в Сорокине. Точнее, именно не в нём. Он просто беспринципный изготовитель ╚под заказ╩. Ни какого творчества в данном случае подозревать не приходится. Эпатаж не открытие, а бутафория, или мошенническая подделка. И ещё. Зарабатывают деньги на низменном, на развращении, заражении не просто ╚холодные дельцы╩, а совершенно откровенные сатанисты. Споры, дискуссии, диалоги с такими одержимыми бессмысленны. От них необходимо изолироваться. Сорокиных нужно лечить, а судить издателей. Впрочем, это точка зрения начётчика.
|
| 247314 |
2002-07-17 03:28:48 |
| Линда
|
|
- Вопрос плавно перетек из области литературы и критики в область защиты русской демократии./Странное словосочетание!
А почему не просто демократии?/
Лимонов осужден по статье"терроризм",Сорокину вроде как предъявлено обвинение в изготовление и распространение порнографии,если я правильно трактую 242!
Защита демократии так сказать.Только вот защита ли?
И демократии ли?
О Лимонове говорить ничего не буду-в сегоднешней "Комсомолке
есть хорошая статья о его движении,а вот о Сорокине поговорить еще раз стоит.
Прежде чем что-либо затевать,хорошо бы на 2-3 хода вперед взглянуть,что из этого выйти может/как в шахматах/....
Как я отношусь к творчеству Сорокина повторяться не хочу/
это я к тому, что оправдывать его не собираюсь/
Только вот тот дядя,что подал в суд, мне еще меньше симпатичен.
Что-то мне не верится почему-то,что он такой поборник нравственности,борец за чистоту нравов.
Уж больно все по-американски.Ведь заработать на этом можно-
а вот это ,похоже,главный мотив!
"Я уже никогда не буду таким же"-главный аргумент потерпевшего здесь в Америке-Канаде действует безотказно!
Похоже и в России шустрый дядя понял,что на этом можно заработать "бабки".А почему бы и нет?Демократия!!
Обвиняемый тоже в накладе не останется.
Говорят количество продаж растет с каждым днем!
Книги Сорокина идут "влет",о чем раньше он и не мечтал.
Ну и кто от этого всего выиграл?Общество?Нет!Сорокин!!
Даже если и проиграет "потерпевшему".У потерпевшего есть
тоже шанс /благодаря демократии/ заработать денежков.Моральный ущерб так сказать.Порадуемся за них господа -товарищи!
И еще.Последние дни у нас в "Toronto Star"обсуждается статья
Abuse этакий.
Молодая и очень красивая учительница и её подопечный.
Правда было все 5 лет назад.Потому как сейчас потерпевшему 18,
а учительнице 31.
Он тоже вспомнил о своих правах.Или ,проще говоря, решил поправить материальное положение своей семьи/в семье возникли денежные проблеммы/
А началось все с того,что недоросль сам обратил внимание на молодую и красивую учительницу,добиваясь её благосклонности.
А теперь предъявив суду,что она сама заметив восторженный взгляд провоцировала ребенка,играя в баскетбольной команде на уроке,замещая отсутствующего игрока,в открытой одежде/а надо было,наверное, в пиджаке и юбке/И даже танцевала с ним на школьном вечере.
Причем, муж,который работал в этой же школе все знал и относился вполне снисходительно и к влюбленному школяру,понимая что все это несерьезно,в том числе и роль жены как girlfriend
этого мальчика.
Была и переписка по е-маил,естественно на уовне joke.И мальчик тогда понимал это,что все это лишь игра
И вот спустя 5лет вдруг вспомнил о своих ущемленных правах!
А почему бы и нет.Child Abuse!!!
Тема очень актуальная,а,главное, беспроигрышная.
Это тут пресекается жестоко.
Главное,из мухи слона раздуть побольше/Я конкретно об этом случае/
Дело сейчас передано в суд,у учительницы пока преостановлена лицензия на преподавание.
У всех моих друзей и знакомых реакция одна- подленький такой мальчик,выросший в истинной демократии.Тогда глупый-сейчас поумнел,раз знает как можно деньги заработать.
Не зря же в демократическом обществе живет.Удобно,знаете ли.
Главное,извлечь из ситуации как можно больше,вовремя используя магическое"Я уже никогда не буду таким же!"
И все. Действительно действует безотказно.
Так что учитесь"демократии",господа-товарищи!
Грустно от всего этого.И гадко!
|
| 247333 |
2002-07-17 14:21:12 |
| Барин
|
|
- Эге ж, ату его! Поделом паршивцу!
Это я о Сорокине. А вообще, есть такая субстанция, говно называется.
Так вот, чем меньше ее трогаешь, тем лучше для всех. Оно
ведь любой славе, даже самой плохой радуется: промоушн называется.
Поэтому не стоит уделять много внимания всякому сорокину,
велика честь.
|
| 247337 |
2002-07-17 15:08:29 |
| Yuli
|
|
- Пожалуй, призывать к забвению Сорокина и его поганых текстов уже поздно. Этим делу не поможешь, все уже все знают, обыватель бросился в книжные магазины, одолеваемый любопытством не очень пристойного толка.
Следует объяснять, что Сорокин - дешевый пачкун, и никакие формальные достоинства его текстов дела не меняют.
Резкое снижение во всем мире тяги населения к добру и знанию за последние сто лет породило на свет всех этих нетопырей постмодернизма и кривляющейся тусовки. Почему так происходит, следует последовательно и неутомимо разбираться, не поддаваясь соблазнам "политкорректности", выдуманной все той же тусовкой для оправдания своих непристойных кривляний.
|
|
