Недавно
исполнилось два года со дня смерти одного из крупнейших русских мыслителей
минувшего столетия, нашего современника - В. В. Кожинова. Многие издания (в том
числе и <Русский переплет>) отметили эту печальную годовщину. Но некоторые
<отметили> по-своему
Трансгенное сознание:
одобрено министерством психиатрии и спорта
Недавно группа московских литераторов опубликовала в
своем органе (газете <Московский литератор>) статью: <против Кожинова>. Спустя два
года после его смерти. При жизни достойных оппонентов у него не находилось, не
нашлось и теперь. Бог мой, какая же это, надо полагать, тоска!
Радует одно - что для него она уже кончилась. Поэтому и вспоминать
ветхозаветную мудрость про мертвого льва и лягающих его не будем.
<Защищать> Кожинова тоже не будем, хотя бы в
силу всего только что сказанного.
Интереснее мне кажется другое - в отеческом напутствии В. И. Гусева,
сопроводившем эту статью, <досталось> и наставнику мыслителя - М. М. Бахтину.
Досталось походя, но ощутительно - великий русский филолог и православный
христианин М. М. Бахтин, пронесший свою веру в божественный <верх> через
сталинские лагеря, был публично обвинен в уравнивании <верха> и <низа>.
Бездоказательно, так, на уровне реплики из зала. Хотели, наверное, <из зала
суда>. Получилось смешно и некрасиво - за решеткой стояли фотографии подсудимых
в черных рамочках, судей и защиты не было, обвинение сморкалось и кашляло.
Присяжные заседатели (они же читатели газеты) зевали и узнавали подробности
приготовления мацы. Через частокол неудобочитаемых фамилий прорвались немногие,
а последние фразы своей обвинительной речи прокурор вообще произнес в полном
одиночестве и пустоте. Может быть, даже во сне.
До этого <мишенью> был Распутин, теперь (дуплетом) - по Кожинову и
Бахтину На великое, видимо, потянуло. Мне такие претензии <на вечность>
напомнили одно одесское объявление: <Делаю часы золотые, вечные. Можно без
цепочки. Часовой мастер Абрам Пружинер>.
Какой-то чудовищной местечковостью отдает все это! Пылью и Синявским,
бельевыми веревками, протянутыми через улицу, и программой <Как стать
миллионером>. Комплексом Герострата.
Правда, спичек не оказалось. Руки тоже заметно подрагивали. Вообще все
подрагивало: руки, мысли, любовь и голуби, Маркс и Энгельс, завтра опять
тащиться, а пошли все они, кефиру хочется, а ноги, ноги-то какие, да и грудь
ничего
Что это - диагноз или характер ранения? Наблюдения за жизнью насекомых
или признание в любви однокласснице? Газета
или кружок кройки и шитья?
Похоже на морфологические изменения мозга, цирроз мысли, лобовую атаку
клонов. Капиталина Кокшенева в одной из своих статей назвала подобный род <литературы и критики>
трансгенной, появляющейся в результате необратимых изменений сознания. Что тут
добавишь - вперед, к светлому дальше!
А дальше известно что: < вчера на похоронах товарища Громыко (кстати, а
где он?), когда заиграла музыка, один я догадался пригласить даму на медленный
танец>.
