04.08.2003 17:50 |
Освобождение Юрия Буданова Алексей ШОРОХОВ
Доктор Геббельс икает от смеха
Трехголовые страсти
Представьте себе такое - приходит человек в суд и говорит судье: Ваша честь, хочу судиться со своей правой ногой. Достала, блин! Шел недавно, зацепился ею за бордюр, упал, все лицо в крови. Присудите ей, пожалуйста, расстрел, ну, или уж, как минимум - лет десять тюрьмы!
Что тут скажешь? Покрутить пальцем у виска, да и выпроводить из присутственного места, чтобы не срамил правосудия. Это если человек. А если государство устраивает судилище над самим собой? Да еще с таким бесстыдством и размахом? Тут уж больше походит на то, как если бы одна голова Змея Горыныча судила вторую, да еще и по законам, написанным третьей! Даже для психиатрии случай редкий: уже не раздвоение, а целое растроение личности. И это тем временем, напомню, когда очень многие окрестные добры молодцы метают жребий, кому из них первым горынычевы головы посрубать
С сомнительным триединством нашей государственной власти, на мой взгляд, сегодня происходит что-то подобное. Судилище над полковником Будановым, то есть над армией, то есть над исполнительной властью, которой армия повинуется - завершилось. Справедливость восторжествовала! Во всем виноват правый коготь Змея Горыныча, головы на этом согласились и постановили: отрубить! Как вредного члена нашего гуманного государственного организма. Теперь-то уж очищенный от всякой скверны и неправды трехголовый наш будет нежной капустницей порхать над лугами и перелесками Отечества, защищая мирный труд поселян. А жутковатый огонь его - исключительно для обогрева их скудных, - что поделать, кому сейчас легко? - жилищ. Идиллия в багровых тонах. Подпись художника неразборчива. Слова и музыка, как всегда, народные
Подсудимый - лишний
Самое интересное, что во всей этой грязной истории оказался лишним сам Юрий Буданов. С помпой, фанфарами и всенародной открытостью судили не сорокалетнего мужчину, прошедшего ад войны, подлость развала армии и прочее - судили Героя России, полковника, русского офицера, грозу чеченских бандитов, танковый полк которого разгромил пятнадцать "полевых главарей" с их бандами.
Заказчик этого судилища известен. Не важно, прячется ли он трусливо в "зеленке" под Шатоем или, напротив, гордо покуривает кальян в Эмиратах, или же деловито вертится в кожаном кресле на Капитолийском холме. Важнее другое - "исполнителем" заказа стало само российское государство, пославшее Буданова сначала в Чечню, потом - за решетку. Про издевательства, бесконечные экспертизы, сменявшие друг друга, мегатонны грязи, лжи и прочее даже говорить не приходится: Геббельс в аду может порадоваться за своего выученика Удугова, и приготовить ему хороший прием - в соседнем котле. Только котел надо заказать пошире: уж очень много их подельников из журналистского отребья туда понабьется. Ну, да, как говорится, в тесноте, но не в обиде! А если и в обиде - угольками сочтутся, свои же люди
Тарзаны джихада
Между тем, власти (если не судебной, то исполнительной) впору бы обеспокоиться - а что, если второй, третий, десятый русский полковник возьмет, да и призадумается: кто же следующий? Ведь на месте Буданова может оказаться любой из них, и не потому, что они - убийцы и насильники. А потому, что они - извечные российские стрелочники, и никто им "президентской неприкосновенности" за их неподъемную мужскую работу задним числом не оформит.
А вот у их потенциальных "обвинителей", у этих-то - защитничков, как у дурака махорки! Это и все "мировое сообщество", и забугорные братья по вере, и доморощенные наши, прости Господи, "правозащитники", ну и главное, конечно - всесильные нарко-и-нефтедоллары.
Кто, зная все это наперед, воевать-то будет? Как прикажете восстанавливать "конституционный порядок" в бандитском логове - при помощи китайских фонариков и рекламы презервативов? О чем говорить нашим солдатам с икающими от крови людоедами и прочими тарзанами джихада - о днях русской моды в Париже?
К сожалению, ответом на эти вопросы стало очередное бандитское злодейство - в Моздоке. Похоже, что не последнее. Россия втягивается в дурную бесконечность политического безволия и попустительства. Константин Леонтьев, наблюдая схожие процессы в конце прошлого века, советовал "подморозить Россию", а то - "как бы не сгнила". Его тогда не послушали
Не послушали и гуманиста Достоевского, который о зверствах турок в войне 1877-78 гг. писал: тех, кто отрезает носы и уши нашим пленным, распарывает животы и т. д. - должны быть расстреляны перед строем! И это слова, напомню, великого мученика совести и подлинного гуманиста. У него, кстати, тоже речь шла о русских раненых, захваченных и замученных турками.
Так что учителя и вдохновители у чеченских бандитов те еще - от янычар. Да и жертвы те же - раненые, детишки, беременные женщины. И если уж о публичных расстрелах головорезов и человекоубийц говорить в нынешней России не приходится, то приказ по военной группировке в Чечне отдать можно бы: открывать огонь на поражение по всякому недочеловеку, поднявшему оружие на российского солдата. Обеспечить им гарантированную доставку в ад, пока они не успели поднять свои покрасневшие от русской крови руки! А то ведь не ровен час, наши впадающие в посезонное политическое слабоумие парламентарии состряпают очередную амнистию - и все эти отпетые бандюганы опять окажутся на свободе
Кстати, недавно слушал новости по радио-свободе, где, едва сдерживая радость, повествовали "о борцах за независимость Чечни" и наших потерях после убийства раненых и врачей в Моздоке. То, что цифры безбожно завышались, думаю, объяснять не стоит. Интереснее другое, когда дошло дело до Ирака, трагический голос сообщил, что за минувшие сутки погиб один американский военнослужащий. От шальной пули. Иракская семья, видите ли, справляла поблизости семейный праздник. И по национальной традиции палила в воздух от избытка веселья. И угодила в пролетавшего мимо американского военнослужащего. А другая иракская семья тоже радовалась неподалеку, и тоже палила в воздух от избытка веселья. И завалила "шальными пулями" роту американских морских пехотинцев, тоже, видимо, пролетавших косяком над местом семейных торжеств. Такое у них там, понимаете ли, идет веселье. Просто обхохочешься. Сам доктор Геббельс икает от смеха у себя в котле. <
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
252997 |
2003-08-05 01:11:20 |
|
|
-
|
- Рядом, в ближнем котле, уже ╚застолблено╩ иудушкой-горбачовым, точно так же сдавшим рижский и вильнюсский ОМОНы. Но мест ещё много-много-много.
|
253004 |
2003-08-05 18:53:10 |
Кань
|
|
- //О чем говорить нашим солдатам с икающими от крови людоедами и прочими тарзанами джихада - о днях русской моды в Париже? //
Ув. Ал. Шорохов! От этих Ваших слов явно веет политическим экстремизмом и нагнетанием межнациональной вражды. Позвольте обратиться к Вам с просьбой, подобной той, что я недавно адресовал уважаемому Юлию Борисовичу: пожалуйста, более тщательно занимайтесь формированием собственного мнения. И уж тем более прошу Вас быть аккуратным с размещением неаккуратных высказываний в РП, ибо отдуваться за наши тексты в значительной мере приходится именно главному редактору РП так уж не будемте его подводить!
Я никоим образом не сочувствую "чеченским боевикам", как это мне случайно пытался приписать Юлий Борисович Андреев однако я весьма сочувственно отношусь к многострадальному чеченскому народу, ибо на его месте может оказаться и оказывается! любой народ, в том числе и русский.
К слову, я покамест ничего определенного не могу сказать и о "ЧеченПресс", поскольку у меня не было никакой возможности подробно изучить материалы, связанные с этим издательством я цитировал материалы "ЧеченПресс" лишь с целью демонстрации читателю сложности и запутанности ситуации с Чечней, о чем и сообщил тут же рядом с приведенной цитатой (см. мою статью "Москва-Грозный. Версия для печати."
) так что именно в этой ситуации умозаключения уважаемого Юлия Борисовича являются чрезвычайно э... поспешными.
|
253196 |
2003-08-28 10:48:09 |
@mir
|
|
- С боевиками конечно бороться надо, но зачем девушку надо было насиловать и убивать - непонятно. Что, если чеченка, значить уже не человек - мясо? Или никто не знает что такое пьяный солдат с оружием в руках, обличенный властью: кому жить а кому умирать??
|
253198 |
2003-08-28 12:03:46 |
а
|
|
- Интересно,а почему "изнасилованную"? Откуда это взялось - из бандитской пропаганды?
|
253200 |
2003-08-28 15:33:13 |
Я
|
|
- Поражает с какой быстротой автор приравнивает одного человека ко всей армии и далее исполнительной власти! Получается каким бы отъявленным негодяем ни был бы солдат (не имею в виду данный случай), наказывать его нельзя так как это наша армия, а судить армию - это безумеие. Получается какая-то вывернутая логика.
Да и если это наша аримя, то нужна ли она такая?
На мой взгляд кем бы ни был человек (солдат, полковник, чиновник, депутат, президент, олигарх) за свои поступки он лоджен отвечать. А разобраться виновен или нет должен суд.
А вот уж если Государство допускает, что его полковника осуждают без наличия на то веских причин и не может организовать ему на должном уровне защиту - вот это хреновое государство!
А покрывать преступников - это тоже преступление.
|
253248 |
2003-09-01 18:27:28 |
Андрей
|
|
- И всё-же война, это война. Чеченских боевиков ничто не остановит перед зверским убийством русской женщины, не должно останавливать и русских. Словами тут не поможеш, зверей не учат, а дрессируют.
|
- 33452 Андрей
- И всё-же война, это война. Чеченских боевиков ничто не остановит перед зверским убийством русской женщины, не должно останавливать и русских.
Уважаемый Андрей! Хочу Вас обрадовать. Есть немало русских, которых ничто не остановит перед зверским изнасилованием и убийством русской женщины. Доказано практикой.
|
- Из 150 млн. русских несомненно найдется 150 тыс. ублюдков.
А из 150 тыс. чеченов - 150 тыс. негодяев.
Таким образом, выходит полный паритет.
Демократическая логика.
|
- Дорогой Бизон, как бы Вы вели себя, если б Ваши родственники погибли в результате бомбежек? Грачев сотоварищи планировали провести первую чеченскую кампанию как показательный блицкриг, с целью убеждения-устрашения всех и вся; результатом же оказалась тотальная мобилизация чеченцев. А после Хасавюртской сдачи в Грозном несколько дней шла резня - боевики истребляли всех, кто был сколько-нибудь лоялен по отношению к России. Чего вы хотите от чеченцев после всего этого? Между прочим, сейчас у них, никогда не отличавшихся интеллектом, вызревает своя мессианская идеология - чеченцы, оказывается, призваны спасти мир, поскольку сохранили справедливый племенной строй и мудрый обычай кровной мести.
|
- Oko za oko - vse ostanutsya slepymi.Druzy otkazalis' ot krovavoi mesti. Mir otverg podobnye raspravy. A Hristos uchil ne sudit' i ne protivit'sya zlu!
Est' anekdot: Vstretilis' Iisus tzerkovnyi i Iisus iz Nazareta. Pokachav golovoi, vtoroi skazal:"Boius', brat, my nikogda ne poimem drug druga!" V Rossii 80% schitaiut sebya pravoslavnymi. Plus evrei i musul'mane. Tak kak zhe s "Ne ubii", "Ne mstite,Mne (otdai) - otmschenie, govorit Gospod'"?
|
253286 |
2003-09-03 21:16:04 |
Бизон
|
|
- Русские не бомбили Чечню.
Это целиком дело рук демократов.
И чечены это понимают. Иначе они не взяли бы в заложники Норд-ост, на котором самый дешевый билет стоил 2000 р.
|
- Глубокоуважаемый г-н Бизон! "Русские", "демократы" и "чечены" - это слишком общие понятия, чтобы с их помощью выразить мало-мальски верную мысль.
Если я скажу:
Русские бомбили Чечню.
Это дело рук не только демократов.
Чечены (те, которые захватили Норд-ост) вряд ли что-то вообще понимали,
- мои утверждения будут ближе к истине, чем Ваши, но ненамного.
На вопросы:
Кто такие эти пресловутые "русские"?
Кто такие эти пресловутые "демократы"?
И, наконец, что понимали эти пресловутые "чечены", захватившие Норд-ост? -
было бы интересно попробовать ответить, и это дало бы больше пищу для размышлений, чем размашистые удары топором по трепетному дереву логики и здравого смысла
Гете был не прав: это теории вечно зелены и питают нас своими соками, а древо жизни, на одной из веток которого вольготно сидит недалекий HS, давно засохло и вот-вот рухнет, скрипя и стеная, потому что вместо того, чтобы быть живым (то есть мыслить), Homo sapiens предпочитает использовать свои уникальные способности для топорных упражнений. Увы.
|
- Уважаемый Георгий Граев! Мне очень близки Ваша поэтичность, образность и глобальное мышление. Но по гештальттерапии: целое - больше, чем частное. Люди разные. Не все рубят сук, на котором сидят. Но когда речь идет о политике, непременно нужно знать конкретные имена.
|
- Видите ли, Бизон, Чечню бомбило гос-во под названием Россия. Государство и страна, конечно, не одно и то же, но это, так сказать, менее разные вещи, чем "русские" и "демократы". Причем мотивировка - "восстановление конституционного порядка" (до "контртеррористической операции" было еще 5 лет) - была откровенно абсурдна. Если государство позволяет себе убивать без суда и следствия своих граждан (вы ведь не будете спорить, что во время бомбежек Грозного погибло большое число мирных людей, в том числе и русских - в основном, стариков, которые не смогли уехать), то тем самым обессмысливается сам статус гражданина (и, взаимно, гос-ва). Т.е. для гос-ва России жители Чечни были де-факто, не гражданами. Так на хрена, извините, восстанавливать у них конституционный порядок РОССИИ? Сказали бы: "чеченцы - враги, всех их надо истребить" и желающих, судя, хотя бы по этому ДК, нашлось бы немало.
Национальный характер чеченцев общеизвестен. Но в 80-е годы прошлого века в г.Грозном они мирно жили бок о бок с русскими, работали на нефтекомбинате, куда, кстати, на практику ездили студенты химфака МГУ, и благополучно возвращались. Конечно, любому вменяемому человеку было ясно, что в случае нестабильности чеченам проще всего вернуться к их традиционному разбою-грабежу, но правительство России не сделало для того, чтобы этого не случилось, абсолютно ничего, скорее наоборот.
|
- ЕЩЕ О ДЕДАХ ЩУКАРЯХ И О ВНУКАХ ПЕСКАРЯХ
"Имя его происходит явно от того, что он всегда лежит на ПЕСЧАНОМ дне, - замечал по поводу ПЕСКАРЯ Сергей Тимофеевич Аксаков в "Записках об уженье рыбы".
Разумеется, это отнюдь не истина в последней инстанции. А привожу я эти строки Вам, Paulcorry, исключительно для того, чтобы ПЕРЕКЛЮЧИТЬ Вас с досужих и опрометчивых суждений по чеченской тематике на более доступные Вашему разуму вопросы.
Подозреваю, что Вы не читаете газет и не смотрите телевизора. Поэтому Вам ничего не известно, например, о последнем теракте под Кисловодском, когда были убиты и искалечены десятки ехавших на занятия студентов.
Стыд Вам и срам, одумайтесь, поднимитесь с "песчаного дна"! Переписку с Вами (одностороннюю) на этом прекращаю. Противно...
|
- Г-н Резниченко, Вы, насколько я понимаю, как и я, мирный житель столицы, не одной так другой. Для Вас, как и для меня, чеченская война началась с терактов в конце 90-х. А для большинства чеченцев, как бы Вы к ним ни относились, война началась в 93-м году с того, что прилетели русские самолеты и разбомбили их город. Осознайте этот простой факт и поднимитесь со своего, не знаю какого уж там, дна. Кстати, учитывая кровную месть и тейповый строй - скольких боевиков порождает смерть одного чеченца, беспричинно убитого?
|
- Уважаемая Марина, политика - это большое баловство, возможное только потому, что огромное количество людей страшится взросления и хочет оставаться детьми до гроба. Конечно, в ней надо принимать посильное участие, иначе взрослые оболтусы, увлекшись, спалят дом. Имя политика ничего не объясняет, как правило, потому что за ним обычно скрывается не мыслящая личность, вроде Рузвельта или де Голля, а массовый невроз. И врача, по большому счету, не должно интересовать, что там за фамилия на карточке, для него главное - диагноз, а зовут его пациента гитлер, грачев или басаев - это уже второстепенная деталь. Кроме того, врач должен помнить об опасности заразиться. Даже простая перепалка двух здравомыслящих людей, стоило им только коснуться политики, показывает, что меры предосторожности в этом вопросе должны соблюдаться неускоснительно.
|
- Заманали вы вашими умностями! Смерть уже стоит у вас всех за спиной!..смерть!..А вы всё тужитесь и тужитесь...всё хотите "хорошо выглядеть"...вот паскудство!
|
285265 |
2008-12-29 19:30:37 |
Роман
|
|
- Даже если Буданов выйдет на свободу, долго он не проживет. Рамзан Кадыров уже говорил, что в случае УДО Буданова он станет его кровником. Буданова шлепнут сразу за воротами тюрьмы. Туда ему и дорога. Убийца должен лежать в земле.
|
- Роману.
Федор Михайлович Достоевский как то сказал: "Войдем в зал суда с мыслью, что и мы виноваты". Подумайте над этими словами...
|
|