20.12.2023
14:32

Фильм от Пригожина

18.12.2023
15:40

Продолжение предыдущей грустной статьи

17.12.2023
15:08

Боже! Как это грустно…

02.12.2023
18:35

Только ли прикол? (Против формализма Елизаветы Лихачёвой)

01.12.2023
16:57

Ей богу, что-то брезжит насчёт национальной идеи

30.11.2023
14:49

Почему это не порнография

17.11.2023
23:38

«…плохая попытка поставить "советское" кино»

11.11.2023
15:10

Поэтесса Татьяна Вольткая и искусственный интеллект дзена

08.11.2023
21:53

Не оставляет меня беспокойство о предательнице России Вольтской

07.11.2023
12:57

Сходство и различие азовцев и вагнеровцев

06.11.2023
22:27

Украинский промах

31.10.2023
21:50

Шаблон. Но всё равно действует

30.10.2023
13:09

Я обиделся за поэтессу, предательницу России

29.10.2023
22:38

Что меня смущает в стихах иного предателя России

28.10.2023
16:09

Про открытие, о котором я вчера узнал или …и получаю от себя ответ. Сразу или погодя

27.10.2023
12:39

Нарываюсь снова и снова

 

До распространения сведений необходимо проверить их на достоверность и по возможности все зафиксировать. Комментарий к ст. 207.3 УК РФ

Так, наверно, тянет преступника на место преступления…

Фигурально выражаясь, преступник я тем, что посягаю на толкование произведений искусства. Это ж очень сомнительное дело. Уже много раз мне приходилось в корне менять свои толкования. Что подтверждает сомнительность, как минимум, моих результатов. Чтоб успокоить совесть, я на своём сайте ввёл запрет на исправление ошибок. Можно только где-то рядом красным цветом поместить исправление. Успокаиваю себя тем, что осознание ошибок учит, а для меня-де главное – истина. И думаю, что вообще моя деятельность претендует всего лишь на эвристическую ценность. Дорога к истине, мол, петляет, так важны и пристрелочные, так сказать, выстрелы. Всё – для истины.

А она в адекватной расшифровке подсознательного катарсиса (возвышения чувств) от произведения искусства. Адекватность важна, так как содержание катарсиса остаётся для восприемника вне сознания. Правда, это “вне” сопровождается кое-чем осознаваемым всё же, из-за чего вы знаете, что катарсис с вами произошёл. Во-первых, это – тёмное ощущение, что вам “сказали” ЧТО-ТО, словами невыразимое. Часто это внезапный и беспричинный плач. Я его сравнивал с безусловным рефлексом (от удара резиновым молоточком под коленом ноги, положенной на ногу, первая дёргается вне зависимости от вашей воли). Это очень хорошее мерило оказалось для трогательных стихов о войне на Украине.

Но это не работает с трогательными стихами о том же, если они написаны полностью или не полностью на украинском языке не сторонниками России.

Діана Гальченко

... Мені вісім... Маю рану личка Мама плаче, тато - у бою. Хоронили вчора ми сестричку - Найдорожчу й крихітну мою. . ... Мені шість. Я зараз у бабусі. Тата й мами в мене вже нема. Я за свого братика молюся. Він пішов... Нема його й нема. . ... Мені сім... Зламав учора пальчик. Як в підвалі гасне блиск свічі - Мені сниться мій убитий братик В теплих плямах крові, Уночі. . ... Мені п'ять. Учора вбили маму, Мучили в кімнаті... Я кричав. Я - тепер один під небесами. Боже, де Ти? Я ж тебе так звав! . Мені два... Було... коли ракета Влучила у наш високий дім. Я не встиг пожити й мав померти. В мене брат лишився. Йому - сім. . Мені - 0... і буде так навіки, Бо я народитися не встиг. Маму вбито руським чоловіком. Лютий жах в її очах застиг. . ... Господи, за що нас розстріляли?: Линуть вітром голоси дітей. Ми ж рости хотіли І не знали, Що настане час страшних Смертей... . Мені - десять і я бачу з неба, Як росія мучить рідний край? скільки крові путлеру ще треба? Господи, молю, катів скарай! . Як настане мир... Ми заспіваєм, Так, що нас почують на землі Про життя під вічним небокраєм, Те, що ми утратили малі.

В чём дело? Это – как 2 миллиона немок, изнасилованных советскими солдатами, когда те вошли в Германию в 1945-м?

Я не поленился и пересчитал число “ошибок”, допущенных единственной (!) авторессой этого числа (2 млн), Барбарой Йор ("Йор проанализировала записи всего двух немецких больниц, при которых, по принятой тогда у немцев практике, принимались и роды. При этом в обязательном порядке записывалась национальность отца ребёнка, а также то, был ли ребёнок зачат в результате изнасилования”): 8 видов ошибок.

Признаюсь, с началом СВО я перестал вести на своём сайте “Дневник”. Это коллекция лично и железно доказанного вранья значительными лицами и организациями. – Почему перестал? – Слишком их много стало с украинской стороны. Ну и одно наблюдение повлияло. Я сравнил обнародованные минобороны 2 числа наших общих потерь: через несколько дней СВО (первое число) и немного попозже (второе число). Второе, превращённое в удельное, было резко меньше первого, тоже превращённого в удельное (убитых в день). Т.е. первоначально явно был приказ не стрелять по гражданским объектам, хоть там и засели войска, а потом этот приказ был отменён. – Ну и действует пропаганда, что РФ намерено разрушает только относящееся прямо или косвенно к армии.

При таких исходных я просто не поверил семи детям-персонажам стихотворения, что их аж 7 (8-, 6-, 7-, 5-, 2-, 0- и 10-летний). – Где тут появиться слезам? Плюс монотония некая.

Но мне захотелось заступиться за авторессу: лживая, мол, украинская пропаганда на неё действует, что русские – изверги рода человеческого и совершают военные преступления (бьют в гражданские объекты по невоенным причинам). – Надо, думаю, узнать в интернете, сколько детей убито на украинской стороне. Спросил в поисковике: “Количество детей убитых на Украине в СВО за год”. – Первым был сайт дзен-канала от 3 мая 2022, называющегося “Не все равно”. Заголовок: "152 погибших за 8 лет ребёнка Донбасса против 220+ погибших детей Украины за 2,5 месяца. Не намстились?” (https://dzen.ru/a/YnD9ahV8twOM022W).

Число 220 – от "Генпрокуратуры Украины за середину апреля” (Там же).

Я решил так: если я тут найду признаки тендециозности, это будет для меня оправданием оболваненности Дианы Гальченко украинской пропагандой.

Смотрим.

В конце статьи написано:

"…Вчера в восьмую годовщину 2 мая в Одессе [в 2014 в Доме профсоюзов было сожжено 48 пророссийски настроенных одесситов] был разбомблен Иверский Монастырь и несколько жилых домов рядом. Погиб 15-летний мальчик”.



Иверский монастырь в Одессе.

Вот слово "разбомблен”, будучи конкретным, и может быть проверено.

Оно не подтверждено никаким украинским СМИ (которых я во множестве пересмотрел) ни словесно, ни фото, ни видео. Максимум, что написано во многих местах, что снесло крышу монастыря, что тоже не подтверждено ни одной фотографией или видео. Минимум такой:

"Вибуховою хвилею вибило вікна в храмі, уламками пошкоджені стіни братського корпусу обителі” (https://spzh.news/ua/news/88124-v-iverskom-monastyre-odesssy-rasskazali-o-posledstvijah-raketnogo-udara).

Это подтверждено фото разбитого стекла в двух окнах на сайте https://varta1.com.ua/news/z-yavilisya-svitlini-obstrilyanogo-rosiyanami-monastirya-v-odesi-foto_345734.html.

О причине удара можно судить по официальному сообщению и по гуглокарте.

"Российскими ракетными войсками нанесен удар по очередному военному объекту в Одессе. Об этом с мест событий в понедельник, 2 мая, передают военкоры.

Согласно поступившим данным, удар был нанесен по аэродрому Школьный, где базируется украинская военная авиация” (сайт "ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ" https://u-f.ru/news/army/u9/2022/05/02/336816).



От “Школьного” до Иверского монастыря 1 км (r =1000 м).

Если удар теми же “Ониксами”, что 2 дня до того по тому же аэродрому, то это G = 300 кг тротила у каждого.

Избыточное давление (по https://studfile.net/preview/4167981/page:34/) Р = 1400∙G/r³ = 1400∙300/1000³ = 0, 0004 кПа.

По табл. 16.6 – Уровни разрушений зданий (там же): "Разбито 5% остекления при 0,05 кПа”. У нас в 100 раз меньше. Что, думаю, соответствует единственной (из 5-ти) фотографий файла “З’явилися світлини обстріляного росіянами монастиря в Одесі” (Появились фотографии обстрелянного монастыря русскими в Одессе) из упомянутого сайта.



Разбиты 2 нижних справа окна.

Может, какая-то из ракет ближе, чем в километре от монастыря взорвалась.

Но что убит один мальчик, пишут все украинские сайты. Только возраст разнится.

Так что тенденциозность публикатора на дзен-канале доказана. И тогда не "220+ погибших детей Украины за 2,5 месяца", а меньше. Что тоже ужасно. Но они сами виноваты, ибо докатились до ручки со своей Антироссией.

Что Диане Гальченко тоже не известно. А могло б быть известно, если б она была такой же въедливой, как я. (Что у неё есть интернет, я не сомневаюсь. У неё есть страница в российском портале стихи.ру.)

Или всё она знает, но течёт по течению? И пишет то, что опубликуют (об оплате речь не может идти – портал md-eksperiment.org не коммерческий). – Можно ль определить, что стихи не из тайной глубины души, а от замысла сознания?

Упомянутая монотонность перечисления это что: наивная проба довести своего читателя до слёз?

Есть ли литературность в позиции “повествователей”: это некое общее собрание живых и мёртвых детей, обсуждающее горести свои, а 10-тилетний – и страны? Разговаривать могут и неродившийся, и двухлетний. Иррациональность… Соответствующая жуткой нерациональности войны с точки зрения малых сих. Впрочем, детскость и непосредственность не выдержана (прорвались слова от третьего лица – от взрослого):

Линуть вітром голоси дітей.

Льют ветром голоса детей.

И как это искренне: не хотеть писать с заглавными буквами Россию и Путлера, хоть и не в обобщённом смысле эти собственные имена применены.

Или в том и прелесть – в инфантильной неумелости? Или это огромность выражена – инфантилен целый большой народ, невольно (и объективно [!] получается) признающий, что он народ-ребёнок, который поддаётся взрослым народам (и сейчас – не России, а её врагам)… Уж который век – народ-ребёнок. Страшный в своём даже и не нацистком заскоке.

У меня получилось, что при антироссийском замысле сознания вмешалось подсознание, то, которое не идеал, а просто обеспечивает органическую целостность (эстетичность) вещи: всё – для замысла (антироссийского – вплоть до строчных букв в именах собственных). И среди этой страдальческой ненависти невольно пролезло признание украинской инфантильности, что сверх замысла сознания. Но на идеал (реализма-социальной-истины-никому-ещё-не-данной) вряд ли тянет.

Или тянет? И потому я зацепился за это стихотворение?

15 март 2023 г.

 

24.10.2023
13:19

Но какая искренность!

23.10.2023
23:05

Секрет полутысячелетней независимости России

18.10.2023
17:14

Почему «Героям слава!»?

16.10.2023
18:45

Болонская система не так уж и плоха